第一次看到这种说法：CJJ行业标准不属于合法标准。

lshj1943

/ ]& [7 m8 l* K+ i5 U& t# o

请教大家，大家知道吗？工程建设行业标准CJJ几几或CJJ/T几几并不属于合法标准！大家知道这种说法吗？反正我是第一次看到这种说法。请有兴趣的各位老师可以到如下网址去看看。 第一次看到这种说法：CJJ行业标准不属于合法标准。.docx (265.87 KB, 下载次数: 750)

12-29 15:55 上传

点击文件名下载附件

牛角尖

CJJ95-2003   表示是行业强制标准，根据现在的标准化法，只有国标才有强制标准，行标都没有强制标准。这个说法是有道理的。

lshj1943

牛角尖 发表于 2020-12-29 17:01
CJJ95-2003   表示是行业强制标准，根据现在的标准化法，只有国标才有强制标准，行标都没有强制标准。这个 ...

看那个“留言”的意思，不是因为它是“强制性"的，才不合法。而是由于根本不应该有CJJ这个代码。

牛角尖

lshj1943 发表于 2020-12-29 17:53
看那个“留言”的意思，不是因为它是“强制性"的，才不合法。而是由于根本不应该有CJJ这个代码。

一个意思， 因为行标不可能有强制标准，所以这个不应该有这个标准号，这个标准要么作废了，要么被替代了

lshj1943

牛角尖 发表于 2020-12-29 18:23
1 K9 [% k% d5 K. B) L* d! {/ ]! F一个意思， 因为行标不可能有强制标准，所以这个不应该有这个标准号，这个标准要么作废了，要么被替代了

牛老师说的对。行业标准不应有强制性标准。2018年还有一两个新发布的强制性CJJ标准，2019年、2020年就没有强制性CJJ标准发布了，新发布的都是推荐性CJJ/T标准。但是，好像是：建筑行业标准代码应该是CJ/T，而不应是CJJ/T。但是住建部仍然是发布CJJ/T 标准。不知依据什么。请指教。

牛角尖

lshj1943 发表于 2020-12-29 19:14
牛老师说的对。行业标准不应有强制性标准。2018年还有一两个新发布的强制性CJJ标准，2019年、2020年就没 ...

) _# s! O; ^* l5 e4 [: Q我也不清楚，刚查过CJJ95  还有一个2013版的，国标替换有时不太好查

lshj1943

牛角尖 发表于 2020-12-29 18:23
一个意思， 因为行标不可能有强制标准，所以这个不应该有这个标准号，这个标准要么作废了，要么被替代了

CJJ95-2003已经作废，取而代之的是CJJ95-2013，现在仍然显示为“有效”。

一剑封喉

  u. h2 r, S' E7 k. [" J3 P; @4 g
- l, E* A  e( j6 K( H/ G; M
/ s( }# L( U; W问：根据最新的《标准化法》第二条规定：“行业标准、地方标准是推荐性标准”。请问是否有例外的特殊情况，一些行业标准可以作为强制性标准使用。

答：根据《标准化法》第十条，强制性国家标准由国务院批准发布或者授权批准发布。法律、行政法规和国务院决定对强制性标准的制定另有规定的，从其规定。
6 f- T1 C* t. g% r% p

一剑封喉

医疗器械行业就有强制性行业标准
, p4 d4 _$ F5 h+ z9 I1 ?5 J