中国认证认可 前天
一、厂房建设期间环保资料
. h. {9 S4 A7 M- m
1.建设项目环境影响报告书(表)——有资质的评估机构提供的评估报告
2.环境影响报告批复——环保局批复
3.建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
4.消防验收报告——消防部门验收
( S6 M; d4 L; e( T) n' G二、环境因素识别、评价与更新
7 h ^3 z, S% O1 Q" ]% o" _1.环境因素识别不齐全,主要存在以下几种情况:+ h6 Y: S5 W6 f0 V, U( `! m/ g7 J- q
未能充分按生产经营过程的范围来识别,比如:生产经营范围包括有销售,但对销售过程中的环境因素未识别;
未能按生产工艺流程的顺序进行识别,识别环境因素没有顺序,最易导致缺漏;
未考虑到过去发生过的、将来计划的因素,如:公司拟扩建新厂房,对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别;
未充分考虑到产品的生命周期来识别,如:产品设计过程中材料的选用,产品报废后的回收处置。
/ f- ~8 J5 x( ^5 q, H+ y$ ^2.环境因素评价不合理,对重要环境因素的确定存在偏差。
% Y4 E( z, ]- I
3.环境因素未及时更新,如:
产品的生产工艺发生了变化,但未对环境因素重新识别、更新;
产品的材料发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;
国家、地方法律法规及其他要求发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;
厂房迁移到新址,未及时地环境因素重新识别、更新。
) s3 N6 @( @' ~" K& |" a
5 K' D- y" H6 z: i' D三、重要环境因素的控制策划
- u; B0 I& L- S1.未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序;
% k0 m( P m& [
2.对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定,如程序文件、作业文件或其他方式。
. y) n/ @0 s# F5 G' d四、法律法规及其他要求的识别、评审
4 n8 t6 m% }4 F
1.法律法规及其他要求识别不充分,特别是地方法规、客户的要求未识别到位;
1 }# j/ |% }' s N4 Q; Y
2.对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审,未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款;
3.未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员;
4.未及时对法律法规及其他要求进行更新,对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。
6 r7 n! D& y8 _5 U) k
五、环境目标、指标和管理方案
/ V# f1 u$ u% n* a
1.未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标;& K% o: f, R5 c, w- m
2.对已确定的环境目标未规定其具体的指标,部分指标无法测量;
3.对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案,管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算;
4.未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订,如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
0 k$ n: T6 r' M
六、组织机构、职责、权限、资源
}4 `6 x W/ ?1.对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求;
6 j& S- n8 Q# g2 }; W4 J3 K4 f
2.对关键岗位(如:化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等)未规定其任职能力要求;
3.环保设施的投入不足,如生产污水每天产生120吨,但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
7 `5 e- d" t r1 q, n, X七、能力、培训和意识(人力资源管理)
9 w# j. W- i7 Z: u. \" \1.关键岗位人员的配备不足,或能力未能满足要求,如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试,对其他指标的化验不具备能力;! l3 w& k7 p8 S: t, }. F1 [* {) o
2.全员环境意识培训不足,或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价;
3.岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚,对重要环境因素的控制方法不熟悉。
$ s8 g% \4 R, D" \: h# C3 f6 G* a7 `( U, B* B: H; |8 l0 F9 }+ u
八、信息交流
7 i$ F& b! I- p' A( Z
1.对重要环境因素需要的信息交流未予以规定;
6 K7 D+ [% ]. ]$ t5 ~+ u- d
2.未建立外部信息交流的渠道,如当外部相关方(社区居民等)对公司有意见需要投诉时,没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式;
3.对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录,未能及时进行处理,处理后未及时对相关方进行回复;
4.缺乏内部相关方的信息交流,如内部宣传、讲座、会议等。
, K' a3 a4 v. O! D2 R
九、文件控制
. C* W. S% D# T) i- t
1.文件未有分发至具体的岗位,特别是关键岗位处;
7 E6 F" p3 }, Z9 Z" H' c' }/ a
2.文件的适宜性未及时进行评审、更新,如法律法规发生了变化,但未及时对相关文件进行适宜性评审,未及时进行必要的更新;
3.文件的形式不适宜,如MSDS资料为英文版,但现场操作人员对英文的识别能力不足。
4 X6 l3 Z; d) b& o: h
十、运行控制
& f' R2 Q$ c# s& u; u% \, T1 [9 @
1.运行控制程序中未明确规定规定的标准,如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准,何时段,何级别标准;- p/ Y) W, r: ^& x! g9 A! `
2.未能将运行控制的要求通报至供方,如化学品供应商、工程分包方等等;
3.现场环境运行控制主要存在的缺失:
垃圾分类未明确规定,执行不到位,存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象;
现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正;
环保设施未能提供维护保养的证据;
环保设施的运行不正常,如车间废气抽排系统未运行,或有运行,但排气口处的净化池无水;
化学品使用、储存现场未配备MSDS资料;
产生粉尘、碎屑的岗位(如砂磨、锯床、刨床、车床等工序)对粉尘、碎屑未进行收集,到处飘洒,也未及时清理;
易燃易爆品与其他易燃物混放,危险品未设独立空间存放;
污水处理站投药记录不全,未能掌握投药的时间、剂量;
废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录,最终处理无危险废物处理联单(危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理,处理时开具统一的处理联单)。
+ A3 N; R. F7 o
% W. e+ y8 |& Y7 v十一、应急准备与响应
! ~2 m! e: y- B6 J
1.未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划,通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案;
8 B8 f( Y9 t5 v+ Y
2.有制定应急计划/预案,但未展开相应的培训、演练;
3.有进行应急演练,但对演练的效果、应急程序进行评价;
4.应急预案执行后或演练后,未对应急程序进行评审,未及时对应急程序进行修订。
+ l6 {+ O9 @* X7 m% L/ U8 `十二、监测和测量
1 }. l5 T# U$ ~1 B1 t$ k J1 \1.对监测和测量的策划不足,未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率;) G4 {' H# u, Z. Q# h! @ _
2.未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量;
3.未能提供对日常运行管理过程的监控记录;
4.未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测,应进行至少一年一次的监测,一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行;
5.自有监测设备未定期进行校准或检定,如噪声测试仪、污水化验设备等;
6.污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录,或有监测但频率不符合文件规定的要求。
: K( O) I2 n6 h, G3 b# |十三、合规性评价
* [, |% ]$ a U Z0 B7 H6 A; _1.未形成“合规性评价控制程序”;
" c% p- Y! l n W, D
2.未能提供合规性评价的证据,至少一年一次;
3.有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价,但对其他要求方面未进行合规性评价;
4.合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
: F* o/ p% G# p3 e
/ t5 |8 u; Z1 J) I/ S6 X9 ^4 h! S
十四、不符合、纠正措施和预防措施
- S3 r0 Q. M. N1.发生环境不符合情况时,未及时进行处理(纠正);
5 [* {3 B i8 s6 G# p& q' Q
2.未识别采取纠正措施和预防措施的时机;
3.对不符合未进行原因分析,纠正措施执行不到位,未能达到再发防止的目的;
4.对潜在不符合未进行原因分析,预防措施不适宜,未能达到防止发生的目的;
5.未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
6 n! V+ P' I, B2 n2 [
十五、内部审核
5 O1 G, y% @( @8 s( f/ E. x6 w8 p# D q1.未对年度内部审核进行策划,如在文件中规定,或形成年度内审计划;
. j" i& k7 q" C- p9 u% w
2.内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围;
3.内审组成员的安排缺乏公正性,存在审核自己部门的情况;
4.内审计划中有明确要求审核内容,但检查表中存在缺漏条款的现象;
5.内审不符合报告有形成,但原因分析不到位,纠正措施未能针对原因制定,缺乏针对性;
6.对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价;
7.未形成内审报告;
8.有内审报告,但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处,对于实现的环境绩效未进行评价。

十六、记录控制

1.记录无法检索,无清单,无目录或其他检索方式;
8 P: X. Z$ K7 v# l
2.记录的保存期限未规定,未按保存期限的要求予以保存;
3.记录保管不当,发生丢失、破损等现象。

十七、管理评审

1.管理评审计划中评审内容不全,如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等; 3 Z# O3 H5 s- x. w
2.管理评审输入信息不足,缺乏相关资料/证据;
3.管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动;
4.管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果;
5.管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求;
6.管理评审后续措施的实施情况无记录,无效果验证。
2 ^5 Y- q' `' a
来源:网络