系统DFMEA/子系统DFMEA/零部件DFMEA中关于控制措施如何进行系统性全部关闭

坚韧自强

这个问题有点说不清楚，还是举例来说：
针对顾客的一款新车型，需设计生产出一套生产线，现对此生产线做DFMEA,首先，针对整套生产线应做系统DFMEA，以其中的一个功能为例：
功能：汽车钣件能在生产线行走要求。
5 u' }$ ^% i3 F要求：按照节奏行走。
潜在失效模式：生产线不行走。
潜在失效后果：生产线不能运转。
+ p& s2 {0 f8 K8 X% @* L% Z潜在失效起因/机理：输入信号不能传至ＣＰＵ。当然还有其它原因，此处不写。见图1(黄填充字为后加的）.

& a# f2 o) H/ _: G8 U/ N写到此处系统DFMEA应写不下去了，应转入信号接收子系统DFMEA，下面接着写入信号接收子系统DFMEA：

  G% ?* h1 ~% i1 X; g- Z& A# b功能：能够接收信息。
( Z% D/ i( i3 t1 G要求：能够及时准确接收信息。
- N+ V+ q3 l/ e% N潜在失效模式：输入信号不能传至CPU。
潜在失效后果：钣件不行走。
) d, k0 B6 s8 Y; X( S5 Q: M) Z潜在失效起因/机理：0.1的X连接线断裂。当然还有其它原因，此处不写。见图2(黄填充字为后加的）.
0 H8 ^  T' y- ], e0 C; Q8 h1 q( h

+ |& R/ r1 R$ i% z写到此处子系统DFMEA应写不下去了，应转入0.1的X连接线零部件DFMEA，下面接着写零部件DFMEA：
( M* g9 k5 A+ H4 F8 d
功能：将输入装置的信号传至CPU。
" x/ J+ a: t4 e0 k2 V% ~- |! i要求：信号准备及时传递。
0 j+ Q% E% W6 N# j# ?3 D- H潜在失效模式：0.1的X线断裂。
潜在失效后果：输入信号不能传至CPU。
8 Z; Z: j" f7 b% P' J潜在失效起因/机理：线径细。
( w+ B. K& o7 p9 b2 p  ?, t

# s& y/ N% Q8 {- e. Q5 u现有设计预防：最好的实践（ＣＭ００８）
见图3.

针对此问题，现零部件DFMEA的现有设计预防已有了：最好的实践（ＣＭ００８）。那如何关闭对应的子系统、系统DFMEA中的现有设计问题？难道子系统设计预防写：0.1的线径细，最好的实践（ＣＭ００８）？系统设计预防写：0.1的X连接线断裂，线径细，最好的实践（ＣＭ００８）。如此写应该不对，但又如何写呢？
请指教！
谢谢！
  J  W" ^0 q5 Y
4 |1 {' a+ k* F  H

" W7 y1 C$ p5 a# o
$ u% H4 `+ b* I" l8 O0 ~% R% S1 r
0 f" J: J5 M  W; }$ k