这么火的广告，你肯定没看到过

wxsunhao

这么火的广告，你肯定没看到过
2017-09-14 许传升 ABC安全
) z  j* o2 j. l6 Y  _

张三同学，你还记得吧？前些年，过十五，央视自己放烟火，应景，把楼点了。那家伙真壮观，一下子，火遍全球。

张三咂咂嘴：可惜，可惜，没有直播，看图不过瘾。如果像伦敦一样，就好了，二狗和小脚肯定欢喜去看，我这个干消防的，就不用多叨叨了。

# Q2 @( k# F8 T: x5 m

嗯，说起伦敦。10号晚上，三宝的那个广告牌，倒是挺像的，让我们看看。

1、三宝的这个大广告，火了

6 s) c( M4 b; [% @# G
$ O4 U, u$ k4 J& u! {6 ^8 i- x

这么火的广告，我是没见过，你呢？

2、听他们说，好像只是个小火

（1）广告牌着了，人没事。官方通报讲：10日晚21时26分，南京市119指挥中心接警，称三宝科技8楼广告牌起火，失火建筑共九层（九层以上均为广告牌），火灾于当日22时04分被扑灭。现场主要烧毁大楼外墙LED广告牌，大楼内部未过火，无人员伤亡。

' a2 x6 ?0 `0 a

（2）看起来挺吓人，真的没人伤亡？好多人有疑问，但事实的确如此，无人伤亡。因为道理很简单，谁会住在广告牌里呢，谁会在广告牌子里办公呢？况且，10号是星期天，又是晚上，没有人办公的哦。

张三，你还是不相信这是广告牌？没关系，放个图片，就清楚了。

瞧，三宝科技，闪闪发光的招牌。当然，我们也得理解有些人的怀疑，毕竟这广告牌的下半截，还是和主楼连在一块的，烧进主楼的可能性并非没有。如果没有烧进去，那只能说明两点：主楼的耐火结构不错，或者，消防队来得快打得猛，活儿漂亮，得点个赞。

（3）怎么着火的呀，好猛啊。三宝的解释是，当时下雨，打雷了，雷击中了广告牌；消防方面，目前还没有消息，估计还要展开火灾调查才能清楚。网友还有猜是不是广告牌的线路故障，等等。

3、广告牌儿可不能小瞧啊

8 p: c1 Z7 ~0 H. x/ }3 M1 B

（1）国家对建筑的户外广告，还管的不多。

翻了一下《建筑设计防火规范》，提到广告的，只有6.2.10条，是这样说的：

户外电致发光广告牌不应直接设置在有可燃、难燃材料的墙体上。
  Q# i6 r' a5 p4 ?! h

户外广告牌的设置不应遮挡建筑的外窗，不应影响外部灭火救援行动。

（2）管理的漏洞在哪儿？

A：没有明确规定广告牌材料的燃烧性能，是否可使用易燃材料的广告牌等？

B：没有明确对建筑外墙设置广告进行审核和验收，单位往往自行其是。

C：日常的消防监督检查中，也缺少对广告牌的检查和整治。

5 j6 ]8 @; D/ i' x" }4 ^3 g

（3）会产生什么的后果呢？

A：如果使用了易燃可燃的广告牌，广告牌又跨越了大楼的数层，则可能破坏整栋大楼的防火分区。当广告牌燃烧时，极易使火灾通过外墙迅速蔓延到建筑的不同楼层，短时间内引起大面积火灾。

B：广告牌如果用易可燃材料制作，其中电气线路和设施如不符合防火要求，或者广告牌不符合防雷要求，或有其他火种弹射到广告牌上，或周边建筑发生火灾产生飞火，都极易引起火灾发生。

C：在外墙上使用易燃的广告材料，会使相邻建筑的防火间距受到影响，从道理上来讲应该扩大与相邻建筑的防火间距。

D：建筑外墙广告牌着火，会影响灭火救援，即使遵守了建规的6.2.10条，也有可能因广告牌着火导致建筑内部人员无法被消防队员救出。

4、我们要记住伦敦，要记住三宝，我们要改变

（1）要加强监管了。广告牌儿不能擅自设置，尤其是大块头的广告，要纳入审验或备案范围，至少要对设置的材料、位置、方式、电气等做出明确的规定。这个可以看作是对建筑的改建，不听招呼的，可按消防法58条处罚。平时，监督检查的人员也要去检查，不能只看里面，不看外面。

; G8 M5 V8 D7 |1 V  `

（2）要加强自我管理了。咱单位也别装不知道，广告牌尽量要用不燃的材料，LED什么的，要用质量好的。里面的电气线路啥的，要穿好管，勤检查和检测，刮风下雨的时候，要多长点心，多看看。

4 c. G' ?5 h& v- j& r- T

（3）要做好战斗准备。辖区的消防队员们，要注意看咱那一亩三分地上都有几个大楼是有广告牌儿的。要琢磨了，这些牌儿是否挡着救援的窗口，如果牌儿着了，我们从哪儿下手打它？从哪儿防止它蔓延？还得注意，别让它掉下来的东西砸着我们的脑袋。

张三有点紧张，伸手，一摸脑袋，好，还在。

老说啊，你可别说，这广告牌还真得注意，这三宝的贡献可不小啊。

咱屯子里，我现在就去喊广播去。让他们动起来，把事儿整好。

0 F3 g4 h2 m0 q0 i2 Y' k6 S
) A* `) p) e3 \+ t/ {: u5 Z% z