每一个组织的背后是人，看待一个企业，你只需要研究三个人：董事长、总经理和销售总监，因为他们这几个人基本决定一个企业的命运。企业在竞争的过程中，无论是争夺民心还是跑马圈地，无论是建立利益同盟还是单刀搅局，企业组织的目标都是要在市场上取得绝对的优势和主动。
0 p: \4 z: Q. V Z k' ^) }3 {
1 w" d# E* y$ ~
8 f. B7 H4 j) a% `7 z$ u, `# o( I
一家企业要和另一家企业竞争，现在的思潮很混乱：有人说是你死我活，有你没我；有人说是合作，并生造出一个叫做“竞合”的词汇；还有人说错位，于是有了错位竞争这个论调。
0 r3 c- V; m9 l5 X
* r5 A& A/ B& ?做企业，我也亲历了不少市场的竞争，打打杀杀、分分合合、吵吵闹闹的都有。那么，我们如何去认识竞争的本质呢？
: t9 j. ] f) J8 b4 n企业作为一个利益组织，没有一个团体可以逾越竞争这个话题。在竞争的过程中，无论是争夺民心还是跑马圈地，无论是建立利益同盟还是单刀搅局，企业组织的目标都是要在市场上取得绝对的优势和主动。
8 i# o8 M# t5 f( ^5 h: l( y4 O- }: X这就是竞争的本质。
) R& U, F/ R- @/ T" j% @' s
因为竞争是动态的，只有在对垒中或者合作中具有优势或者主动，那么竞争的结果才有利我的价值。
8 W7 z( k5 ?' Q说到这里，我经常遇到朋友问我：“我们要打败竞争对手，那么怎么才能找到合适的策略呢？”
( L$ t3 J; R2 O0 q, U3 m
对这样的问题，我从来不拒绝回答。我觉得寻找竞争的策略其实是需要从人入手的。因为有什么样的人，才有什么样的企业，才有什么样的战略和战术。
; n" C8 W, l8 T% `6 o1 C/ V- f" t* t
第一、董事长; m) A3 c3 D( ~2 n7 U. G5 m. a# f
在中国，无论是好企业还是坏企业，一把手直接关系到企业的前途和未来。他的思维轨迹和知识结构，他的胸怀和行事风格直接决定了好思路能否在战略层面被提出，被采纳！
! I9 g9 \1 Q! _. k% W7 L
我遇到过一个十分聪明的企业家，他过人的判断力让人惊叹。
$ f5 u+ G3 G3 g% v/ e# @有次我们喝茶，有总监汇报工作。刚说了个开头，他直接打断并提出了问题的关键点以及解决办法。从专业的角度判断，这个董事长的分析和决策的确无懈可击，几乎可以说是完美。可是，他的那个总监呢，能成长吗？显然是很难的。
2 g# \1 T5 i% z2 X5 e4 J如果对手的董事长是这样的人，其实这个企业就会在战术上出现很大的漏洞。因为董事长虽然洞察力了得，战略清晰，但他在战术上并做不到面面俱到。对这样的企业，在战略上要学习，在战术上要骚扰，你就能将他的整个布局打乱。
$ v# @2 B, j* H& \第二、总经理
$ U5 |# Q% v: A( W2 V' a总经理这个职位，在有的企业是职业经理人担任，有的企业是嫡系担任。他们的作用，有的起到了影响董事长，进而影响企业的战略的作用；有的则是将战略战术化的作用；还有个别企业的总经理就是摆设，这个不在我们的讨论之列。
r) H- V) Z* Y; \5 E/ t0 O
曾经有个家族企业的总经理上任伊始，信心满满。他为这个企业战略发展制定了一个战略调整思路向我讨教。我很了解这个企业，看了这个战略思路，觉得很好。可是，问题是这个战略思路的核心需要企业人才优化才能实现，这个总经理对人才优化没有任何发言权。于是我给他回复：“看形式，大有惊天地之气势；看落实，大有泣鬼神之困难。”
9 c: q- V# {9 z7 c2 G- n没过多久，他就因为动了元老的奶酪而被架空了，成了这个公司的摆设。
- s6 b) Z2 C, x7 ^8 g& _8 z2 X7 G我很为这个企业感到悲哀，但是又有什么办法呢？这就是这个企业的基因。
" B, C& ^ |/ _% W4 A/ r如果一个企业的总经理，他难以成为战略的战术化布局者，或者难以成为战略的承上启下者，那么这个企业就不会有系统的市场打法，更不会有系统的决策机制。对这种企业就可以采取打蛇的办法，直击七寸它就会整体瘫痪。
0 K7 ^4 _6 X R) e" `5 E& a
第三、销售总监
6 b% X2 I9 q+ I$ a/ [) B: g# t我喜欢和一个企业的销售总监交流，因为企业的所有布局、投入，最后都是通过销售的发生而获得落地或执行的，都是通过销售获得成功和失败的。
( k; G U6 [- ] p. ]8 V我对一个合格的销售总监的研究有三个维度：
- k# S# ` T- l# z第一个是公心。没有公心的销售总监就不会是一个有全局观的人，也不会是有大利益格局的人。这种人在企业弊大于利。
# n9 T& C. t3 P7 R. w4 c第二个是私心。我们没有必要回避私心这个问题，但私心分为大私心和小私心。没有大私心的销售总监不可能有忠实的跟随者，没有忠实的跟随者就没有钢铁般的团队。
% C1 c) _2 A4 ^$ A* Z3 H- r, q7 ?! h
第三个是全局观。一个指挥打仗的将军如果没有全局观，那他一定会在销售布局上出现重大失误，即使偶尔成功，但归根结底是要吃败仗的。
6 h) u/ r. v3 ]7 [- {0 r
有一家企业的销售做的很不好，连续几年销售额都没有进展，可是我发现这个企业的大区经理和销售总监都抽软中华级别的香烟，而且都开有好车。这是什么原因造就了“穷庙富和尚”呢？原因很简单，销售总监不合格。他没有大私心，也没有公心。
6 B. H9 x! Z' K; Z, S
销售总监这个人的职位就是要将战略进一步分解成无数的战斗，并确保每一场战斗都有主动权。
* V) e) h' D! Z7 L可惜的是好的销售总监太少了，凤毛麟角。
5 t2 n0 l# n$ K/ [% `8 b5 {第四、这三个人的组合* K1 @0 Y, \# l
我经常遇到这样的有趣企业高层人员组合。
, ^% Q. n1 Z' v1 W, ^8 ?
全能的董事长配的是行政类的总经理和事务类的销售总监；弱势的董事长配的是强悍的总经理和职业化的销售总监；政治化的董事长配的是阿谀奉承的总经理和无能的销售总监；谦虚的董事长配的是全能的总经理和弱势的销售总监；偶像型的董事长配的是事务性总经理和私心重的销售总监。
! Q c0 G1 W F( [* e$ f我常常问自己，为什么会是这样的组合呢？
: U- J8 v3 E2 u, V这就是企业生态，类似于“有其父必有其子”。有什么样的企业家，就有什么样的企业人才组合。
" \/ i0 R: t# ^2 _$ ~1、全能的董事长+行政总经理+事务总监，这样的企业看上去高大上，其实战略很难在战术上落实，在竞争环节将会出错，只需要让这样的企业疲于应付，它就会出错，出错则在竞争中处于劣势。
. @1 ^* a2 I f+ b6 X4 i; }
2、弱势董事长+强悍总经理+职业化总监，是最难对付的，无论企业家是大智若愚还是真的弱势，这样的组合往往是总经理+职业化总监推动了企业的发展。这种组合的问题多半出在总经理的离职上，离职一方面可以动摇全体员工对企业决策的怀疑，一方面可以引起团队分裂。
% h! `( {4 ~. G% ^
3、政治董事长+阿谀总经理+无能总监，在中国乳业比较多，这种企业要么多年没有变化，要么正在等死，没有分析和关注的必要。即使这种企业现在有一定的市场基础，未来的命运只有两条路，一是被收购，二是被击败。
I6 i. P& i2 a9 C
4、谦虚董事长+全能总经理+弱势总监，这种组合也很好，总经理承担了销售总监的职能，但往往较为高效。这种企业出问题，一般是董事长对总经理不信任的时候。
: Z. \! | ^/ D' g. u+ N5、偶像董事长+事务总经理+私心重总监，这是对偶像董事长最大的抹黑，没有办法，越是偶像型董事长，他的总经理越像是他的助手。而因为偶像的特殊性，和事务性总经理的弱势，造就了销售总监和一线容易私心严重，损害企业利益。
0 V5 B& F# |0 l+ i7 j( v/ B# A/ |
一个企业，无论它的战略和战术是谁提出的，是谁落实和执行的，它都和这三个人有直接的关系。所以，研究好了这三个人，一个企业的问题也就找到了，攻击打法你也就找到了。
; W6 W; l; ^! A3 @
- End -
9 ~6 z) l! U, @- I' q- k' \
/ F% S z3 e! ~% P
IP卡
狗仔卡
发表于 7-22 15:53:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡