22死3伤，纵火案，我们的软肋在哪？

wxsunhao

22死3伤，纵火案，我们的软肋在哪？
, }6 v$ }  N5 U0 |/ c7 m" C, V% n2017-07-22 许传升 ABC安全
' h, ?+ u8 q2 q$ w9 J

本文系作者授权转发，更多原创请关注：靠山屯闲话

7 Y3 x0 ?0 C) z. s

7.16，确实是个悲催的日子。常熟，一次纵火，22条人命（15男7女），3人受伤，现场惨烈，让人触目惊心。

无论如何，张三，我们都要探讨一下，吸取些教训，进行点反思。

1、火灾的大体情况

4 ~7 U4 {  a# i: D$ q6 x# A

（1）发生的时间和地点。7月16日凌晨4时29分5秒，当地警方接到报警，苏州常熟市虞山镇漕泾2区74幢发生火灾。

4 a2 ^8 O+ h2 p" t. X, s) ]8 e

（2）着火的建筑。两层小楼，带一个阁楼。总面积178平方米左右，建于1995年。除阁楼外，其他房间的外窗都有铁栅栏。

（3）是个群租房。这个房子是附近一个“四阿哥”餐厅的老板租的，主要是住餐厅里面的厨师、服务员什么的，有男有女，平均年龄是二十五六岁。

（4）户内人员分布。据了解，一楼三间宿舍，住5人；二楼五间宿舍，住14人；阁楼，住7人。具体是否住了这些人，还不是太清楚。

  }' w% t# r5 z& L) k

（5）纵火嫌疑人被抓。此人是餐厅老板的叔伯兄弟，据说是因借款不成报复，使用汽油纵火，并锁住了其他人逃生的门。

2、软肋在哪儿？

# `0 Z: @4 x# ]

毫无疑问，纵火犯罪该万死。但除此之外，是否还有别的？

9 Q. T3 i3 h8 U# p

（1）群租房。这个到处都是，真让人头疼。好多城市，好多地方，一户里面住十几人，甚至几十人，并不鲜见；一些二层、三层的独栋小楼，分隔成小格子，里面也满满的都是人。

（2）管理的标准？群租房，屋里应该住几人，每人多大面积？房子的条件是什么，满足什么要求?归谁去管理，由谁去检查和审批?怎么落实到位？这些问题，个个都是关键。

9 @9 |- ?! E4 Z# B

（3）火灾报警器。室内发生火灾，能够保全生命的、最为重要的消防器材就是火灾报警器。因为它能在第一时间内让你醒来，让你有时间去反应和自救。但遗憾的是，多少出租屋里，都没有，没有，没有！

4 e. z8 u- ^) j" v2 a9 A, |3 N

（4）门和隔墙。如果一户里面，一栋小楼里面，要住很多人，那和小旅馆几乎没什么差别。任何一间屋子起火，或者公共部分起火，或者在某处纵火，其他部分要想不受影响，那么隔墙和门就格外重要。有个耐火的砌到顶的墙，有个耐火1个小时左右的防火门，会救很多人的命。

% }+ I- C: A' v& X7 Z7 V0 J( g

（5）栅栏和广告牌。这种小楼或者出租户，一般都只有一个楼梯，烟气会很容易充满楼梯导致不能使用。因此，第二逃生通道必须保留，窗户上面，必须不能有铁栅栏（有的话需要留逃生开口）、不能有广告牌。

（6）逃生梯和绳索。多层的建筑，象这次纵火案的现场，如果有门能挡烟挡火，窗户又是可以开的，再有个悬挂在外墙上的逃生梯，或屋子里有个十多米的绳子，那还是能活命的。

这么多软肋，在遇到火灾的时候，我们毫无还手之力，被一击而穿！

9 |  N# h) K/ \) X- J. T0 K

3、死者已矣，为生者鼓与呼

（1）那些户主们醒醒吧。把房子租出去，也得考虑安全啊。为员工租下房子，就得保证员工的生命。拿这样的条件去对付员工，你赚钱赚的心安吗？

" B% o9 M3 T/ _

（2）抓好火源的管理。出租屋内的电线、用电设备、生活用火、吸烟、化学品，等等，要管好。火源管好，才能不发生火灾啊。

/ {. ?2 c$ ^( O* P0 V0 C6 ^( y

（3）尽快制订标准。火灾报警器、防火门、排烟措施、防火的隔墙、逃生梯、绳索、灭火器，等等，还是要有些标准，并且要强制执行。

（4）抓好属地管理。安全的事，不是哪一家的事，不是光靠派出所、消防就能干好的。政府有责任，网格员有责任，出租户有责任，租主也有责任，这些责任都要各自认领，谁家的孩子谁抱走。

（5）还是要宣传和培训。社会化的消防宣传培训和教育，政府要拿钱出来，要请公益机构或其他专门培训机构，把最基本的火灾防控、火灾自救知识普及到所有人，慢慢养成防灾习惯，慢慢提升消防意识和增强消防素质。

纵火者可恨。安全意识的淡薄，火灾防控措施的欠缺，可怕。

& T5 C1 J* G3 n8 D' C

抱怨没有用，二十二个年轻生命的凋零，告诉我们：有用的，是行动。

jcf123

告诉我们：有用的，是行动。