产品有害物质混合测试如何正确看待？

250855113

据有关消息，“2015年9月10日，欧洲法院（ECJ）就REACH法规下高关注度物质SVHC含量判断问题作出判决，规定高关注度物质SVHC含量的计算应该基于零部件而非整个产品，基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。”
& ^( t$ o5 g4 ^1 K4 s4 R2 J
想请教下各位老师，
1.我们产品混合测试如果没有客户明确要求，是否可以不用做有害物质检测？

2.我们产品计算SVHC含量，“基于零部件”和“基于均质材料”应该不能等同，是吧？
( W% ]; }4 _" ~

我们公司目前计算SVHC含量是采取“基于零部件”，这个没问题吧？

. u. i9 r  E9 Y  l
' |( \& j2 q6 K请各位指点下，感谢！

Tracy~~

关于第一个问题，你问的这个好像没有因果关系啊，客户对混测没有要求，所以不用做，没明白其中的逻辑.
混测没有求=不用做？？？
# y. |. q3 h; E第二个问题，当你的零部件只有一种均质材料组成时，那就是等同的。
% `0 ]& Q( a& m  {1 b9 p) v$ V3 Y如果零部件直接可以拆分成几种均质材料，应该是不能按零件来算的。

不过我在现实中经常遇到那种情况，我们产品（10KG左右），里会用到几个0.4g的Sn材质端子，这个Sn端子里面的Pb是超过1000ppm的。这种情况，按新规则岂不是要拜拜？我也表示有疑问....

250855113

第1个问题：
混测，按照相关消息来说，个人认为没必要做，但是某些客户要求参考混测结果，那可能要按照客户要求测试。。
第2个问题：
如果零件就是一种均质材料组成，那么它与零件没区别；但是如果零件是由机种均质材料组成，你意思是按照均质材料来算，而不是零部件，这是大多数企业做的吧？

你的那个锡里面铅超标，我认为是不可以的。。。。。，按照均质材料计算已经超了
' X( s; i1 M3 v0 d/ J5 V

px70bb

测试应基于均质材料进行测试，至于混测则是客户特殊要求。那个铅超标应看是否属于豁免