产品有害物质混合测试如何正确看待？

250855113

据有关消息，“2015年9月10日，欧洲法院（ECJ）就REACH法规下高关注度物质SVHC含量判断问题作出判决，规定高关注度物质SVHC含量的计算应该基于零部件而非整个产品，基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。”

/ P8 j! s: a0 q想请教下各位老师，
1.我们产品混合测试如果没有客户明确要求，是否可以不用做有害物质检测？

. I1 a- H2 c6 N1 C% o9 V4 d+ n2.我们产品计算SVHC含量，“基于零部件”和“基于均质材料”应该不能等同，是吧？
% Z5 g* K7 k7 x3 k6 z+ Y5 S

我们公司目前计算SVHC含量是采取“基于零部件”，这个没问题吧？
0 `2 u4 Y5 o' {' G
, B3 f: Z3 _1 k
6 _/ j7 `9 h3 ~# |$ ^5 K请各位指点下，感谢！
3 H& J3 E5 x# z- Y5 n! `8 w( x
% L- B4 b/ U2 [1 O2 V) [  p! r

Tracy~~

关于第一个问题，你问的这个好像没有因果关系啊，客户对混测没有要求，所以不用做，没明白其中的逻辑.
混测没有求=不用做？？？
8 \9 |1 k; x" k第二个问题，当你的零部件只有一种均质材料组成时，那就是等同的。
( Z. n2 i: F/ ^9 i( e" Q; _如果零部件直接可以拆分成几种均质材料，应该是不能按零件来算的。
! }" Y- m1 b4 c2 L2 N2 t. m, W4 R
不过我在现实中经常遇到那种情况，我们产品（10KG左右），里会用到几个0.4g的Sn材质端子，这个Sn端子里面的Pb是超过1000ppm的。这种情况，按新规则岂不是要拜拜？我也表示有疑问....

250855113

第1个问题：
! t$ U: H# A/ ?4 S4 B1 ^混测，按照相关消息来说，个人认为没必要做，但是某些客户要求参考混测结果，那可能要按照客户要求测试。。
0 v+ N: W9 f; |& H+ [第2个问题：
7 Z7 r1 E) `! L3 w0 _如果零件就是一种均质材料组成，那么它与零件没区别；但是如果零件是由机种均质材料组成，你意思是按照均质材料来算，而不是零部件，这是大多数企业做的吧？
  D6 n$ p* w" N/ a- Y- W
你的那个锡里面铅超标，我认为是不可以的。。。。。，按照均质材料计算已经超了
% |" ^4 `1 O7 A/ m7 e9 y: s

px70bb

测试应基于均质材料进行测试，至于混测则是客户特殊要求。那个铅超标应看是否属于豁免