对于设备的检定，判446还是451

emeipengxu

发现对设备的检定和检查，有时判446，有时判451，不好把握

sarahhuang

我觉得是这样，如果按规定由某个部门进行设备的点检（不包括检定，检定是4.5.1），没有做的话，是判4.4.6。但是如果如安全部门去检查设备部门的点检是否做了，安全部门没去检查的话，是判4.5.1

wxsunhao

楼上的有些道理，运行控制中的工作和监视和测量的要求不一样，执行的主体不一样

LZXSJCYLDR

楼上的有些道理，运行控制中的工作和监视和测量的要求不一样，执行的主体不一样

masonyonng

发现对设备的检定和检查，有时判446，有时判451，不好把握

2 K# s" I7 T- y# T, |8 W2 l" q我覺得沒有什么不好把握的啊，
0 y) F$ X# U6 Y- E- {* p7 i/ P
先看有沒有制定管理規則，比如說點檢的頻率、范圍、對象有明確規定
0 G5 S4 g3 i; q) R8 V
如果有規定沒有實施：451
2 j+ c5 a, m' v- G
0 w, s* Z6 w& V0 [& ?1 C' b" E- ?- t如果沒有規定而導致未實施：446
4 E% ?: }% H( [# I
8 n( F0 b# S; u3 u$ w. _, `" M& U9 L以上個人理解，難免有錯。

d13931541319

同意2楼

zouping

应该判在4.5.1