|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
危机 | 中国制造史上第二次倒闭潮或来袭,质量人怎么办? 2015-06-29 [url=]质量与认证[/url]; T* g- K8 c8 g' r2 ~9 b- X
( L; }8 e! }5 `1 |6 b/ ^过去十几年间,中国制造以“Made in China”的标志走到了世界的前沿,而当前,“中国制造”正在遭遇着空前的危机,第二次倒闭潮或来袭。
9 G7 N. H* p1 q8 N* z* {
, F2 T7 }6 b1 z! s0 k$ c! k( n8 l* o' T- A6 K& V' g
汇丰控股与Markit日前联合公布,中国4月份制造业采购经理人预览指数(PMI)从3月份的49.6降至49.2,触及12个月低点。
: _8 f9 v; h3 o
' f& A9 b, O# ]2 bPMI高于50意味着制造业活动扩张,低于50意味着制造业活动萎缩。上述数据表明,中国经济的制造业领域可能在加速放缓。 ; ]4 }5 n+ B/ t3 _8 V/ C
8 E9 r* ]4 `6 C& i/ o K Markit经济学家Annabel Fiddes称,中国制造业产出仅小幅增长,新订单总数连续第二个月下降。投入和产出价格指数均加速下降,表明制造业通缩压力加剧,这凸显了需求相对疲软的现状。 + b) L7 G2 f5 y5 ^1 s T
! L( u' {, q# O% o 近期中国制造业面临着又一轮的倒闭潮,这里既有技术赶不上时代、前期投入过多,造成资金链断裂的企业,也有无法忍受人力成本急剧上升,出现歇业关门的企业,更有试图转型升级,但是却没有成功的企业。
2 E+ @( E' m; l* _& J2 }% |4 [. n" m6 J7 j( L
而根据公开报道,目前,松下、日本大金、夏普、TDK均计划进一步推进制造基地回迁日本本土,耐克、富士康、歌乐、三星等世界知名企业也加快了撤离中国的步伐。 5 q! \3 D1 s N0 C1 |& D
' T" U+ B( q- A4 z' q; n
中国欧洲商会去年公布的一项调查显示,2013年在华裁员的欧洲公司比例从2012年的10%升至16%;2014年有24%的公司在中国削减成本,高于2013年的22%,而裁员正是外企在华成本削减行动的一个常规选项。 ) s7 b/ ~' I1 B% L2 [9 c
4 A/ ?2 s( Z" l2 l v' s. i
韩国有关机构去年11月发布的数据显示,在华新设法人的韩国企业2006年为2294家,2008年为1301家,2010年减至901家,2013年减至817家,2014年上半年进一步锐减到368家。这一数据从2006年至今减少了将近9成。 6 q2 t- } y3 V' [1 t
& Z8 R( A+ K" F- s2 o% I6 ]
波士顿咨询公司2012年2月发布的一份报告称,在对106家年销售额不低于10亿美元的美国公司所进行的调查中,有37%的公司表示正考虑或计划把部分制造业务迁回美国。
, v1 Q, v( S ]9 K- \/ y1 S
& d$ [- O5 ^+ d, S7 F/ R3 n 东莞是中国制造业的一个样本区域。当地一名从事外贸业务的管理人员称,东莞的外资撤离和企业倒闭从2008年开始出现,今年情况尤其不好,以前是加工企业搬到内陆省份,现在开始搬到越南和东南亚。
' U2 e" @# ~" q: s- {# ~8 W& T: R4 r8 r1 {
当地流传的说法是,“在过去一年左右的时间内,至少有不低于4000家企业关门”,但这一说法始终没有得到官方确认。而在此之前的5年,即2008年至2012年,公开的数字是,“7.2万家企业被关闭”。 : T5 t$ m) b! L* o
( O" z5 ~! u; ?# I9 v! J( |
经济观察报称,统计数据显示,2013年以来,电子仪器仪表制造、纺织服装鞋帽、塑料制品及金属制品等行业,分别占全市倒闭关停企业总数的44.1%、11.8%、7.6%和7%,合计占比70.5%。
% _3 |( i/ M0 ^6 J6 ]; B+ t) t! C% v3 f
这样看来,这一轮倒闭潮和2008年金融危机造成的倒闭潮有着本质的区别。 % t% f! x3 r$ g4 ~) y
M& C" O, S- h& L, I “2008年,三来一补的外贸型企业倒闭,更多是受到外需萎缩的影响,属于市场原因,”东莞本地学者龚佳勇分析认为,“这一轮的倒闭,更多的是产业因素,即传统代工类工厂依靠的产业基础不复存在”。
! y0 {' |3 @) r6 P4 Z" U1 E$ F. s( x& B- ]2 _
著名品牌战略专家李光斗撰文指出,市场是在不断的供给与需求的循环中发展,对制造业也是如此。 9 q( G5 v6 h8 f* w3 ? ?" k0 E, W
7 e1 z n2 N" g" G
“从供给角度来讲,支撑制造业发展的是劳动、资本和全要素生产率;从需求角度来讲,支撑制造业发展的是投资、消费和净出口拉动。现在制造业出现危机,很大情况就是供给与需求发生了变化。”
: [! d+ x" s0 t, H7 h* a* I' z& v0 M% E3 B
文章指出,从供给方面看,首先是劳动供给出现不足,如今中国劳动力人口已不能与前几年相比。目前中国劳动力人口正呈现出缩减趋势,15—59岁人口从2011年至2012年缩水66万到9.45亿人,而劳动年龄人口的数量到2014年已从2011年顶点下降了560万。
7 _2 x- Y9 i/ |% ~
1 S3 Z( s& w. |. H) r 劳动力人口下降,就会影响劳动力供给,劳动力供给不足,用工成本就会上升,用工成本高已成为了影响企业发展的一个很大原因。 , ]6 C! g5 q* c/ U# H: F
' j3 Q+ w# z, u* |/ m& X( P7 N 从需求方面看,中国过去宽松的货币政策带来了严重的投资比例过高问题。据统计,2012年中国固定资产投资占国内生产总值的比例达到46.1%,大大高于世界平均水平的23.8%。
6 b; }4 b# t1 ?9 v! C9 X7 v+ J& {
/ V$ g) m# d( O& U1 t0 L, ?' y 投资刺激了需求,也刺激了制造业的发展,但粗放式,只关注产品的量、规模,而忽视产品的质,生产中不注重技术、不注重创新的发展,反过来又会影响企业不能很好地满足需求。 ! y- n: k0 W/ X1 @+ D" U
+ z5 G; P+ `6 P
以联建科技为例,该公司联建科技在给苹果做产品代加工的时候,根据苹果销量增长前景扩大了其生产设备,但这些设备主要用于iPhone4s以前的款式。
! J) K; S/ X; }4 L
- o* L9 H+ t* f6 h7 @ 自去年苹果公司推出了屏幕要求更薄的iPhone5和iPhone6,联建科技的产品便无法适应,最终因其技术落后、良品率太低、成本太高被苹果剔除了供应商之列。 0 m1 `* ~# L3 R# W4 z
" K1 I' z2 E: Z* e, T 在中国国务院参事室特约研究员姚景源看来,中国制造的问题在于大而不强。
U( v5 u4 Z& P- y% U5 _( I
4 _7 @4 s& p. b “我们的机床占到世界的产量38%,但是我们高档的数控机床基本得靠进口。我们钢铁产量世界第一,但是港口码头上高吨位起重机的钢丝绳得进口。我们的铝产量是世界第一,但是飞机上用的铝我们得进口。我们给每人每年平均做3套半衣服,但是这么大的出口服装基本上都是贴牌。” & h6 m, O/ I' X' E
9 N4 z4 N2 @) T) Q2 f o" _ 姚景源举例说,苹果手机相当一部分是在中国生产,“而我们每生产一部苹果手机,其中49%的利润被美国拿走了。日本拿走了30%多,韩国还拿走了百分之十几,剩下我们中国拿3.63%。 6 s4 n7 I1 ~1 ?1 Y( p
; p' Y! ~2 Y& x6 I/ n! S+ S 也就是说,低端制造和代工类企业正在丧失产业发展的土壤。这足以给东莞制造乃至中国制造一个警钟,他们面临的是产业的变迁,是人力资源、土地等要素完全改变环境下的一个挑战。
0 R0 l; u+ q% _$ i) t% ~ S- _
& I- z2 d2 \' } x# s8 @9 q0 H" X/ O: u 龚佳勇把这种现象称为“搭便车”时代的结束。过去是几年,低端加工制造为中国经济贡献了原始积累,但也消耗了大量的廉价劳动力、土地、环境等要素。在他看来,目前的制造业已经到了买车票的阶段。 : v5 B, P( u$ e4 |$ C% r
3 \5 b/ {* c5 |% \% h
龚佳勇称,“这个车票可能是技术、创新或者其他,但对大量加工制造类企业来说,他们必须找到对中国经济新的贡献方式,否则,外贸的短暂回暖很有可能是他们的最后一班车。” / }7 S3 p. ?2 \
9 W6 l- t5 ~1 m" f" S 实际上,中国制造产业发展了这么多年,大部分仍然停留在产业链的最低端,利润微薄不说,产品技术还跟不上市场发展。国内外有很多的现象表明,制造业企业不肯花资本去转型升级,就得面对倒闭的恶梦。
' M3 y& u+ v7 t1 |- G8 a# u/ _, {0 T- z
在国内和国际多种因素的综合影响下,中国制造的下行压力确实不小。
, {& V9 w! j+ x
9 l8 c* Q4 H5 f% X' O% N 专家指出,虽然传统制造业的比较优势有所衰减,但不必妄自菲薄,通过转方式、调结构、促改革,中国正在形成新的竞争优势。
" ?! P+ B( o, z- |
2 [4 f; M9 U0 f" E 制造业企业只要全面实施创新驱动战略、坚定不移地推进产业结构调整和转型升级,只要为制造业发展开辟更广阔的市场空间,就能在未来抢占先机。
2 C9 d6 t) {" W, R
, U9 ~$ o9 U+ i/ x0 X 国务院参事室特约研究员姚景源认为,在新常态的经济态势下,创新才是经济结构改革的动力。 K% E7 u \* S5 C0 Y
: Y5 v( W! I! ]8 g5 M* m+ N0 ?- @
他表示,“过去我们在国际化的分工中,基本上处在国际产业链的末端,缺少自主知识产权,贴牌生产,赚微薄的辛苦费。现在我们要通过国际化不断提升自己的核心竞争力。”
, o& `: j+ R( F' D& ^2 A" M* d: o' ], s3 x; T2 {+ b$ ~
姚景源认为,低成本的时代一去不复返了。中国制造业想要在全球市场上拿到话语权,就要勇于转型升级,推动中国制造业结构调整,提高创新能力,从过去更多地依赖传统优势转变为新的优势,技术优势、科技优势、高素质劳动力优势,以及整个社会的综合配套优势,“只有在这些方面下工夫,才能在国际大品牌中看到更多的中国品牌。”姚景源说。 . I" j: n! U' n" D4 b. ]
/ f" B, S4 p' W0 N5 [; b8 J
智石经济研究院执行院长朱克力分析称,中国制造的升级换代很难依赖这些低端的工厂。政府对低端加工制造业也已经利好出尽。淘汰掉一批企业,既是市场内生的需要,也是政府有意的引导。
1 D$ Y# M; t: I: W" t
& M/ U, c0 ]/ d6 F. w1 p0 e 去年7月,本轮工厂倒闭潮逐渐严重的时候,东莞市长袁宝成曾公开表示,东莞的发展绝不能离开制造业,要保住这个“根”,只要保住这个“根”,以制造业为基础的产业链就能存在。
3 r& u- R+ u7 }4 j- ~
& j& m/ G+ ]8 p' T2 d7 ^ 东莞的计划是,用机器替换成本日益高昂的人工,即“机器换人计划”。东莞计划每年拿出2亿财政资金,支持中小企业进行技术改造,这同时也是东莞制造业进行升级的一种路径选择。
+ [$ l# k; l% L2 s2 E e% `! X
) G: w- S) [6 i 效果是明显的,数据显示,2014年前三季度,东莞工业技改投资一直在低位运行,最低为-19.3%,实施“机器换人”行动计划以来,工业技改投资跌幅逐步收窄,最终全年增长28.6%,顺利实现“扭负为正”。 : S8 ^0 ?) C+ y
2 w) Q$ ?5 d4 i# }% n ^
这样的升级有两个暗含的条件。有政府官员表示,“一方面,企业的经营规模有一定条件,财政政策会特别支持营业收入5000万元以上的企业;另一方面,用工大户原则上要求加快机器替代人工的速度”。
* j0 z8 w* [& z; ^; p! e, u7 M" K" r$ o" C* i# n4 F7 {; ]# x
实际上,企业实力的限制也是能否进行“机器换人”改造的关键条件。 ! ^& d0 l9 {9 T( O* q" X1 |
9 I; Y0 s/ |- k" w; E9 g 东莞公布的抽样调查结果显示,越是实力雄厚的企业,开展“机器换人”的趋势越明显,调研抽样调查结果还显示,企业实施“机器换人”的最大障碍是资金问题,未开展“机器换人”的150多家抽样企业中,有近半数是因为所需资金多而暂缓。 5 O( k3 U! u! s, l' v! u$ T" j
0 F8 r c5 \5 F8 m
而从行业来看,电子信息制造业、电气机械及设备制造业这两个支柱产业的项目最多,分别约占总数33%、37%;特色产业中则以包装印刷业的项目最多,约占总数的6%。 ! f# Z$ @% u8 v5 h( O4 C' {
0 D" M; L+ [+ P8 c0 x! I “有退有留是东莞制造业升级的策略,东莞有将近30万家中小企业,不可能每一家都进行机器改造,这是不现实的,一定会有一批企业退出。”有接近政府的学者分析称。
/ J( i: \4 H& L8 J; p1 y. _ n1 a9 t7 B: l
对于试图向高端制造业转型的东莞而言,对“人”的重视也许是这个过程中不可忽视的关键环节。这是东莞制造的进化之路。 ) K) |9 G I3 r, ]3 X n
; E. J- m6 f4 H5 f- a9 A 2008年金融危机之后,整个东莞制造业被集体撞了一下腰。人民币升值压力、工人权利意识的提升和社会福利体制的渐趋完善等,都在重塑制造业的生态土壤。 / n, Z5 T o4 d# C' e$ q
5 |8 p. [2 Y' z8 f7 j. h! d 外部营商环境一直在急转直下。当年,他们赖以生存、借以壮大的优惠政策、人力成本等优势眼下却是一湖将他们困住的泥潭。 w d# W# }2 |# X/ G7 e8 @# y C- t1 E
+ q9 ?1 s+ F( m* P- T1 z “无论是政府的政策,还算是市场的力量,中小企业和低端劳动力的生存空间已经消耗殆尽,”上述学者称,“这听上去有点残酷,但却是中国制造业升级必须迈过的一步”。
5 ~, t7 g/ j% I3 f0 H
5 U+ ^8 H. M7 v. P6 h* s6 n 实际上,中国制造提升的空间还是相当大的。财经作家吴晓波最近到日本开年会归来写了篇《去日本买只马桶盖》的文章风靡网络,他提到中国的中产阶层到日本去买电饭煲、吹风机、马桶盖、保温杯、陶瓷菜刀等商品。这些听起来在“工业1.0”时代就已存在的商品为何能大卖特卖?因为它们更贴心、更好用:电饭煲能煮出粒粒晶莹的米饭,吹风机能让头发干爽且柔滑,甚至马桶盖都能让人如沐春风。 ; v, p+ c, I' X) n7 g
; m* M2 z) u4 N- r6 z* { 吴晓波的文章并不是为了宣传电饭煲、马桶盖的,他更关注的是中国制造业该怎样面对转型困境。在他看来,“中国制造”所推行的、用“市场换技术”的后发战略已经失效了,只有力求技术上的创新,才能抓住中国制造的最后一公里。 , L$ u+ I( U- F9 r1 y' b
5 ^! A4 e& Z/ G. Z8 e
吴晓波在自己的文章中解析了中国制造业者目前所面临的痛苦:是成本优势的丧失;渠道优势的瓦解;“不变等死,变则找死”的转型恐惧。
3 s. {/ {9 W& K% |1 U
' j) E2 Y. i( _! D/ g4 M0 {3 l 在吴晓波看来,从电饭煲到马桶盖,都归属于所谓的传统产业,但它们是否“日薄西山”、无利可图,完全取决于技术和理念的创新。 1 _0 [+ k, I) {' I6 T
. @8 `9 [0 k# }0 n3 L$ \+ E 在这个意义上,世上本无夕阳的产业,而只有夕阳的企业和夕阳的人。无论是国内市场还是国际市场,不过是靠着成本优势。
! h/ p( ?2 F/ K
7 ~0 `5 l/ r' Z; n 陷入困境的制造业者,必须力求技术上的锐意创新,由量的扩展到质的突围,抓住中国制造的最后一公里。让理性消费的中坚力量——中产阶级能够不再越洋去买马桶盖,这才是“中国制造”的明天。 , y% y, ?/ F) P6 m6 }
8 Q0 w1 u8 ~$ h) B 中国政府今年3月份提出了“中国制造2025”的制造业十年战略规划。这一规划提出了制造强国建设三个十年“三步走”的战略,最终在建国一百周年的时候,要建成制造强国的宏伟目标。
* j* W0 [5 G' u, O
+ Z# P) e6 T* J' Y 这是中国政府为国内制造业转型升级做出的顶层设计,应对的显然是由德国提出并在全球范围内引发热烈追捧的工业4.0战略。 : d) \: k+ c! C. B
$ N, ]/ k* F" h7 I* o
德国联邦教研部与联邦经济技术部在2013年汉诺威工业博览会上提出的工业4.0概念是指,继蒸汽机的应用、规模化生产和电子信息技术等三次工业革命后,人类将迎来以信息物理融合系统(CPS)为基础,以生产高度数字化、网络化、机器自组织为标志的第四次工业革命。4 ?6 Y. A: j6 I- ^) F6 y
1 B2 v9 J. ]: @ 根据e-works总编黄培的观点,工业4.0强调“智能工厂”和“智能生产”,其实质是实现信息化与自动化技术的高度集成,旨在保持德国制造业在全球的竞争优势。$ \0 n: M6 f) Q6 ^/ Z0 G' ]
1 P9 w8 P) `! a/ S* D
而在此环境下,中国的制造业则面临着前所未有的挑战,高端制造业向发达国家回流,低端制造业向低成本地区转移。& B0 i: x5 C3 W0 S; b9 |
, V2 g% A6 F% }2 k7 _) H2 ^/ t 目前来看,在中国制造业正在经历的这一轮转型升级的过程中,这些外资企业显然又走在了前头。% n4 q Z$ a Z# z, r& k# |0 b) d
3 ^8 U# E) ~% w! A+ u+ t 前述装备制造业分析人士称,当前背景下,高端装备行业的需求很旺盛,因为制造业成本的上升正倒逼企业提高生产效率,而生产效率的提高首先依赖于对更先进的生产设备。而这个领域目前的许多核心技术仍是外资企业所掌控。
0 _* N. D7 t3 \
, q6 @" _4 o/ G8 E3 O! _" u 去年的《中国高端装备制造业发展报告》显示,中国的高端装备产品一直为外商主导,海工装备的核心设备和系统主要依靠进口,传感器等高端仪器仪表市场以外资企业为主。1 F& R+ C1 l. R$ k
- E$ H& b L( x. f 以传感器为例,2015年全球传感器市场将达1500亿美元,其中国内预计将达1100亿元,外资企业占据67%的市场份额。
: i% G2 V6 Y! G- W" U. m; V Y( T5 Y
8 `2 }7 C5 t* L0 Z+ _ 而2013年,国内工业机器人自主品牌占比仅4%,独资及合资品牌占比高达96%。
4 _, }) q4 y. G Z5 M$ k
- m1 U% n8 }. A4 f2 j( p, k7 ]0 G" B 如今,依托于中国自己的“中国制造2025”战略规划,在这新一轮的转型升级中,中国是否能够抓住机遇,精准把握方向,走出一条新的道路呢?未来仍有待具体的实施路线图。" g. T3 n# f* {: U/ s! ^& m
8 z2 Z; }, L0 z
) G1 l: z. N, S: D, M
9 ]- i9 W+ X8 m# w+ f |
|