马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
忠言逆耳, 一位品管离职前留给“老东家”的几个建议 2014-12-15 [url=]质量与认证[/url] 9 y7 E/ v. |1 K8 e: K
; h8 r; w# F+ s* T一位品管向公司提出辞职,部门经理觉得很遗憾,希望他离开时提提意见。一起来看看,这些问题在你的工作中是否曾遇到过?
+ d7 P: @. K- _4 {5 b0 C8 ?
6 Z* N4 ^& t- `7 b& m* ]/ R一、品管的现状不容乐观( k; P4 \% r( {, `; k2 W
: ~. f* L' q1 r# x+ P品管的现状不容乐观,大部分的品管每天的工作以完任务为主,写写日报,判个质量事故,你又说不出什么,但是问题不断,反馈不减。大部分人每天的工作就是发现问题,至于这个问题的预防、解决,没有思考过,叫车间提出改善措施,对改善措施的作用、落实甚至都不去关注。
2 ^" H& a$ V0 s" H% N3 e+ M# v7 p7 S5 z" [% e
二、品管的作用未能发挥
. g5 z0 }- O) E6 h1 N! T+ B4 a7 N7 _ z5 k: \( t7 C+ U( B% G: E) f
品管的作用第一是服务车间,帮助车间保证产品质量;第二作用那就是监督车间,纠偏车间因为产量等问题而出现的质量滑坡。一个好的品管是一个能够将这两者有机的统一结合在一起的品管,起到最大作用的品管。- S5 d5 O* {. c9 O% w$ R
; a) E( g( ~2 n; t0 o品管的具体工作就是发现问题、解决问题、预防问题。解决的问题的关键是从本质上解决问题,而不是简单的提出一个改善措施。基本的思路为:发现问题,提出改善措施,改善效果确认,效果不良处理措施。+ W; m2 l6 S e j, `2 Y
+ v+ S; Q' ?9 A1 i N0 o2 @三、品管的评价体系几乎没有
! S, V' ?6 j, F( ?' d
: r$ }, K' u1 \- N现在可以说品管评价体系几乎没有,导致品管在车间完任务、无所事事的状态。写日报、质量事故、停产整顿只是工作的一个手段,一个工具,不是目的。无法用这个来评价的,质量事故多就能代表好吗?现在质量事故制定的这么细,随便就可以判质量事故,很多质量事故判的在我看来毫无道理,毫无意义。一个车间天天因为手套缺失判质量事故,难道就这样一直判下去?以结果论英雄是最好的,一是恶性客户反馈、质量损失,反馈率作为年终奖金的评定依据,二是日常检查,同样以结果评定,比如说警示通报未执行、管理方案未执行,这种应该品管落实的问题没落实。当然这种方案有很多问题,比方说不同客户、不同产品反馈率不一样,工艺繁杂程度也不一样,这我在品管待遇再详谈。# \& E) ]# i* _0 c! V5 y4 c. h
9 _4 ?6 @+ j- H
四、品管的待遇分配不合理
' z/ M3 r H% w I; Z, p a$ v# [- D) ? \+ r; [& X
现在品管的待遇分配很不合理,不应该以级别或者工龄发工资,应该以车间和产品性质发工资,比方说有的车间的反馈、控制措施、客户检查、客户参观明显的多,工资就应该高,你有能力你就在这个车间,挣这份工资,保证不了这个车间的品质,你就不配这份工资,你对工资不满意,可以申请去挣钱多的车间。品管的收入应该提高奖金的比例,奖金的评定包括恶性客户反馈,反馈率增加比率,质量损失等方面。即时考核参照日常检查结果。这样因为工资、奖金的基数不一致,又根据检查结果评定的奖金和各种考核,以能力评价品管,可以激励品管去更好的完成工作。
0 u6 y, y9 H6 V8 X; ~! q a
2 j0 _/ o) e! \) `# d五、品管的地位过低
/ F0 `+ Q9 u1 \& _; I
# e, W; K- q4 h现在品管的地位过低,虽然表面看起来品管很风光,实际上不为人所认可,甚至为人所不齿。这是品管长期不做实事,只是完任务的结果。这也从一个侧面反映的品保部的地位在不断的下降,不承担责任,自然得不到尊重。
% O! e" L4 z* D; _9 L4 z
+ A/ ]; a6 y+ p六、品管的工作内容6 e6 F. M7 P! l
. |1 p2 s, B- V: o9 I5 a7 q( N A品管的工作内容简单一句话,就是一切与品质相关的工作全部担当起来,包括现场管理、工艺管理、样品制作、质量标准的制定、客户反馈处理、客户来访应对等等,总之工作有内容,才有担当,才有责任,才有价值,才能得到认可,才能树立威信。! y+ O0 M- h- d
1 Z# X7 j4 m' s! B七、品管科的架构+ N- e1 H4 A9 f0 b/ r% {: Z0 [
* n- s* o/ f5 L/ M z品管的工作像警察,服务于群众,监督于群众。有警察就有督查,可以安排专人或者交叉检查品管工作,因为以结果评价,既检查了车间,又评价了品管,也增加了一个相互学习管理的机会。" B- A* [) A, F8 f! Q/ @
, Z' j0 A* Q" [8 r1 u5 ^! L八、瞒报问题是解决不了的# S% n) W, [+ U, u/ P
" y6 c( [9 z1 d! f4 f* h
瞒报问题是解决不了的,车间瞒报、品管瞒报、品管科长瞒报,反馈瞒报、质量损失瞒报,不可避免。趋利避害,人之常情。坚守底线是个伪命题,品管天天在车间,不可能什么都上报的。强缚人性而做之,事倍功半。但这个问题不警惕又是不行的,这就要通过培训提高每个人的底线,通过重罚来威慑。. p$ q x6 M- M: o. c& u, d
r8 K$ ?5 K& [7 w九、品管的工作技巧
" [! L# T0 `: e. ~& y7 e1 H7 b7 G* @# C, R( ?8 E/ V
每个人都每个人的工作方式,靠汇报也好、靠质量事故也好、靠说服也好,能解决问题,保证质量就可以了。我这里要谈的是从整体品管利益来说的,需要大家统一思想的。车间不听或者阴奉阳违这就是挑战一个品管的尊严。不整改就需要判质量事故,不管任何问题。有好的想法可以找品管协商,品管答复不了可以找领导。4 a, ]* G7 `# C/ B: K
6 X" k! Y0 Q0 [/ }% P* x
十、工艺、报表管理
|, w% ]+ N" Z& I# _& ^& d9 \: f6 t! f' t( C+ g
工艺管理完全按照规范管理。报表很多设计的不合理,重复记载、加工过程记录不全面太多,需要重新设计。
7 M: y8 q9 E- o/ V5 W4 A9 l |* o' ?! v; t% Q6 f& U
十一、工作的有效性) y/ o; Y& H4 k& [* i) m
1 i9 z. @# P* d
现在很多工作缺少有效性,结果编写,检查不全面,渐渐的大家都习以为常了,没必要规定那么多死板的东西,在一个较大的框架下自由发挥是最有效的。1 Y: l( ]3 N9 f% z% S% }: V* Q3 ]9 A
4 a$ g; d" @; ^$ E. k8 B) B
十二、几点建议& L3 o2 q$ {1 |& k5 ?
0 J9 m* W* Z3 G. U6 {! F* o
一是不要把自己放在矛盾的中心,一些措施完全可以有下面的人去发布。/ r' _3 a: j, v! c+ g
- Y& R# p ]. T$ `0 {# {二是要去压品管科长,品管科长压品管,不要压车间,由品管压车间,去发掘品管的能力。再者说品管、品管科长才是直接下属,可以替出头,不可替挡枪。7 F: ]: N' d3 v, w6 Q
% L, e% x8 h9 w: ^8 v三是要站在公司的整体利益考虑问题,不可只想不担风险或者少担风险,事情可以这样做,不能这样说的。
5 U0 L% c" Y4 r/ m$ V3 O: V: g8 P8 C( I/ E
四是鼓励创新,很多人有很好的想法,没处说而已。
( C+ L% ^& f$ g' `' i. m
5 ^- o- n; ]5 N7 w! }; r. `8 @; m1 i4 S1 p' z! N0 ~0 p% [* a* P
1 ^% K7 M" y2 b0 J( ]
, Y/ ^7 C; x8 E' q$ R& x4 ]* e) L |