案例判标题讨论
某企业的食堂用煤气作燃料,审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放着数个煤气罐,有空的,有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。审核员问:这里有人住吗。食堂经理说:这个房间原来是仓库,是用来存放煤气和一些其他杂品的,上个月新来了几个服务员,都是外地来打工的,没地方住,只好将这个房间用作他们的集体宿舍,好在房间比较宽敞。审核员问经理:依据《安全生产法》的规定,存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的,你知道吗。经理说:我不知道。根据以上案例,依据GB/T28001—2001标准的要求,你认为该案例中是否存在不符合,描述不符合事实,指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求,为什麽。
是4.3.2还是4.4.2??? 我认为应该直接判4.4.6运行控制。 是4.3.2,法规没有传达 4.3.2 4.3.2,法规没有传达到相关人员. .3.2,法规没有传达到相关人员. 应判4.4.6,该做法违反法律法规规定. 应该是没有传达法规要求,赞同6楼意见 应该是没有传达法规要求,赞同6楼意见 经理不知道相关法律法规,也没识别,,应判4.3.2 我也觉得判432比较好一些 我也觉得判432比较好一些 我也觉得判432比较好一些 同意判为4.3.2条款。在食堂厨房旁边的一个屋子内存放着数个煤气罐,有空的,有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。 貌似这种情况,盘法律条款没有收集,是否轻了,经理不知道并不代表没有收集,有强加于人的味道。运行控制失控倒更合适些 应判4.4.6,该做法违反法律法规规定. 连法规的要求都不知道,当然是432喽! 倒底答案是多少了?要是考试考到了如何写哟? 从重要性和风险控制来看,有以下几个不符合:
1是4.4.7,所有的罐不应放厨房旁,还住人,是此题最大的不符合,应急准备不适宜。
2是4.3.2,无论是没有识别还是没有传送都是这个条款管。 某企业的食堂用煤气作燃料,审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放着数个煤气罐,有空的,有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。审核员问:这里有人住吗。食堂经理说:这个房间原来是仓库,是用来存放煤气和一些其他杂品的,上个月新来了几个服务员,都是外地来打工的,没地方住,只好将这个房间用作他们的集体宿舍,好在房间比较宽敞。审核员问经理:依据《安全生产法》的规定,存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的,你知道吗。经理说:我不知道。4.3.2
页:
[1]