找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2319|回复: 5

车间主任说危险废物交给了有资质的处置方难倒不是审核证据吗

[复制链接]

11

主题

60

回帖

1118

积分

硕士

积分
1118
发表于 5-20 22:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
143、以下哪种信息不可以作为审核证据( C)。

A、现场看到机油有泄漏

B、监测报告显示废水排放超标

C、车间主任说危险废物交给了有资质的处置方

D、内审检查表

为什么说“车间主任说危险废物交给了有资质的处置方不是审核证据”,从审核证据定义看:车间主任说的与审核准则有关,也能够证实啊!

发表于 5-20 23:07:39 | 显示全部楼层
车间主任没有相应的证据来支持。难道说了这句话,审核员就不再继续追查了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 5-21 05:03:04 | 显示全部楼层
道听途说的不是证据。危险废物是不是交有资质的单位处理,法规上规定应该有危险废物转移联单。
回复

使用道具 举报

11

主题

60

回帖

1118

积分

硕士

积分
1118
 楼主| 发表于 5-21 20:59:49 | 显示全部楼层
各位老师,审核证据只要求“能够证实”,并不是“已经证实”啊!大家回忆一下,QMS大量判标题的审核证据都是“车间主任说”“经理说”。还有现场审核时,特别是审核最高管理者,都是通过谈话吧!
回复

使用道具 举报

发表于 5-21 21:13:49 | 显示全部楼层
对于口头说明,有个判定原则。如果受审核方承认没有做,就可以做为证据,没有必要再去查到底说的对不对。但如果受审核方自认为做了,就要继续追踪证据。同时还要注意对方的身份。层次低的人说话往往不算数,容易被层次高的人找证据来推翻。
回复

使用道具 举报

2

主题

26

回帖

134

积分

小学生

积分
134
发表于 5-23 18:53:16 | 显示全部楼层
这个题没有什么可以争的,) a: P6 a5 }- R1 X/ g1 [, f' O7 K
1 j2 e8 `1 ?# i# Y" |
好比,警察在办案的时候问犯罪嫌疑人,
; r# e0 n4 E7 @+ `5 c, w
0 z7 W1 `5 h$ C& V9 K/ F他说我没有犯罪。
; F1 t- ^/ d$ Y5 F7 I
; m) r+ Q8 l* `$ a9 v, U) f; u他的话就不能作为判定他没有罪的证据,  s( Z2 P# x; ?7 Z9 ~% i, i

8 ]! C# |' P9 \$ s0 S2 Z/ B% x但是他讲的话要能够、证实。# f1 `; y! L& ?
, y8 w4 x! e- u0 M2 h
楼主在钻牛角尖了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 8-19 22:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表