请教各位老师判断题
1、无论我国是否加入国际环境保护公约,都较我国的国内环境法有优先的权利。2、在环境法律、法规变更的情况下,要及时进行环境因素的识别和评价。
3、环境管理体系第一阶段审核,在特定情况下,可以不在组织的现场进行,前提是不降低审核的内容及深度。
4、与重要环境因素有关的关键岗位应制定具体操作的运行标准,可以用文字、图表或样品等表示。
5、环境绩效是衡量组织环境因素进行控制的尺度或标准,而非组织由此取得的EMS的结果。
6、为组织或代表组织工作的所有人员都应了解组织的环境方针,以及与他们工作有关的环境管理要求、重要环境因素及其影响。
7、总经理制定组织的环境方针。
8、必要时,组织应对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行监测和测量。
9、内审的结果应该报送管理者,目的是进行管理评审。 1、无论我国是否加入国际环境保护公约,都较我国的国内环境法有优先的权利。F
2、在环境法律、法规变更的情况下,要及时进行环境因素的识别和评价。F
3、环境管理体系第一阶段审核,在特定情况下,可以不在组织的现场进行,前提是不降低审核的内容及深度。T
4、与重要环境因素有关的关键岗位应制定具体操作的运行标准,可以用文字、图表或样品等表示。T
5、环境绩效是衡量组织环境因素进行控制的尺度或标准,而非组织由此取得的EMS的结果。F
6、为组织或代表组织工作的所有人员都应了解组织的环境方针,以及与他们工作有关的环境管理要求、重要环境因素及其影响。T
7、总经理制定组织的环境方针。F
8、必要时,组织应对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行监测和测量。F
9、内审的结果应该报送管理者,目的是进行管理评审。F 8、必要时,组织应对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行监测和测量。F(对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行例行监测和测量)
9、内审的结果应该报送管理者,目的是进行管理评审。F (标准原文:b)向管理者报告审核结果) 在环境法律、法规变更的情况下,要及时进行环境因素的识别和评价。F
为什么是错的? 在环境法律、法规变更的情况下,要及时进行环境因素的识别和评价。F
为什么是错的?
lujacke 发表于 2010-5-17 15:35 http://www.isofans.com/images/common/back.gif
标准没有这样的要求,不能妄自推断。 标准说的是适用的法律法规,当然新法规生效后,旧的就失效了,就成不是适用的法律法规。 标准没有这样的要求,不能妄自推断。
emeipengxu 发表于 2010-5-17 22:14 http://isofans.com/images/common/back.gif
说的有道理。
但总感觉从逻辑上不合理。
法规变了,环境因素没有及时评价,以前的目标、方案可能都会失效,也可能继续有效,但这都要对照新的法规进行评价才能确定啊。如果真的会失效,而企业还在继续执行,这不是很不合理吗? 个人认为第二题是正确的
页:
[1]