emeipengxu 发表于 5-22 16:05:40

新版对事件的定义有修改，意义所在？

今天关注到新版对事件的定义有延伸，
事件
发生或可能发生与工作相关的健康损害或人身伤害（无论严重程度），或者死亡的情况。

即事件包含了事故，不知这样修改，基于什么考虑？有什么作用？

wxsunhao 发表于 5-22 18:36:47

强调预防为主，强调对事件的控制。人家已经没有事故的概念了，咱还是初级社会，在考核事故的发生率。要改变观念的时候了。

既往不咎 发表于 5-22 22:10:24

老头回答的好

masonyonng 发表于 5-23 08:39:50

不同意老头的观点。

事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？

所以这无非想避免之前版本关于事件和事故的重复定义罢了。

emeipengxu 发表于 5-23 08:47:29

masonyonng 发表于 2012-5-23 08:39 static/image/common/back.gif
不同意老头的观点。

事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？


不同意小孩的观点。

事件的控制包括了事故和未遂事故的的控制。这是新版的提法。因为事件的定义改变了。
之前版本关于事件和事故的定义如何重复？

没讲清楚
页: [1]
查看完整版本: 新版对事件的定义有修改，意义所在？