请问考试细节
请问考试时情景题条款要写到大条款下的a b等小条款吗？ 只到小条款，不必到a,b,c 玄素真人 发表于 2012-4-26 17:06 static/image/common/back.gif只到小条款，不必到a,b,c
绝对误导 会有说明，有的要求到最小阿拉伯数字；+不符合事实描述；+条款内容 这个还真的没有规定。我上次问了一个据说是参加评卷的老师，据他说，如果你答对了小条款，而没有进一步细化，得一半分。如果你的abc答错了，不得分。
这个绝对不是权威解释 根据考试的要求做！ 仔细看好试题要求再答题. 考试有要求的，按具体要求做答 回复到条款到最小数字 有的培训老师，告诉考生怎样应对“案例分析题”考试，现摘录如下。未经实际考试全面验证，仅供参考。
在考试中对“场景题”，题目一般这样要求：“请对以下场景进行分析，并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容，并写出不符合事实。”
对考卷一般是这样评分的：
① 答出“有无不符合”：1分；
② 答出“不符合标准条款”：1分；③ 答出“不符合标准条款内容”：2分；
④ 答出“不符合事实”：2分。
答题注意事项：
1）大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了，不用答a）、b）、c）小条款；但也有例外，如答案是7.1 c）和8.4 c）时，这时小条款号c）就必须写上，否则丢分；
2）答对了“不符合标准条款”，还要注意答对“不符合标准条款内容”；答不对“不符合标准条款内容”丢2分。
3）所写的不符合事实，应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来，讲清问题即可，不要写为什么不符合的理由，更不能加入个人的推理。推理得越多，越容易引起判卷老师的反感。
呵呵 ，看来判卷老师个人的心情与判卷结果有很大关系啊，， 只能碰评卷老师的心情啦。 判卷老师的心情有一点关系，但毕竟还是要依据判卷标准，判卷后还有组长审核。判卷老师大多是CCAA和一些大机构的资深高级审核员，不少人担任审核部、技术部、人力资源部等部长职务，不会太离谱。
页:
[1]