判标题讨论
审核员对某公司器材设备部现场审核中只查到了 2009 年度公司“合格物资供方名册”,未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说,管理制
度文件有修订,修订后改为项目部评价,公司汇总结果并监控。但在天成郡
府 2#。3#楼工程项目部审核时却发现,对商品砼供方(河北沧兴物资集团
有限公司)、水泥供方(河北金隆水泥集团有限公司)和钢材供方等均未提
供出经评价合格的客观证据。
不符合《规范》8。2。2 条,还是8.2.4还是其它理由 824 应该是8.2.2吧 8.2.2 施工企业应对供应方进行评价,合理选择建筑材料、构配件和设备的供应方。
8.2.4强调了对供应方的评价、选择和再评价的实施过程中所依据的评价标准、评价方法和职责应符合管理制度规定,是对供应方的评价、选择和再评价的标准、方法和职责的要求 支持8.2.4,因为“未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说,管理制 度文件有修订,修订后改为项目部评价,公司汇总结果并监控。但在天成郡
府 2#。3#楼工程项目部审核时却发现,对商品砼供方(河北沧兴物资集团
有限公司)、水泥供方(河北金隆水泥集团有限公司)和钢材供方等均未提
供出经评价合格的客观证据。”,整个题目的判标闪光点应该放在评价合格的客观证据上,8.2.2只是对供应商进行评价的要求,并没有对 相关证据的要求,个人意见,仅供参考 个人理解是822 824是评价的准则 822是实施条款 未进行评价 就近原则 现在的不合格内容就是企业未对某供方进行评价,应该判822 8.2.2,如果题意中完全可以看出该企业已对供应商作出评价,只是没有保存记录的话,就8.2.4,而此处并没有十足的证据可以证明施工企业对供应商有实施评价。 小不点禄禄 发表于 2012-4-16 22:14 static/image/common/back.gif
支持8.2.4,因为“未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说,管理制 度文件有修订,修订后改为项目部评 ...
:L,恩,我是有点主观推断了,那这种情况按照没进行评价算啊?感觉不对似的,但是说不出理由 此题又看了半天 认为824更贴切 没有记录不能说明企业没做 也不能说明就做了 就事论事 没有记录 此题又看了半天 认为824更贴切 没有记录不能说明企业没做 也不能说明就做了 就事论事 没有记录 没有评价,判822;
评价了,不合规,判824.
本题 不能提供评价的证据,判822. wuweisen1978 发表于 2012-5-5 23:40 static/image/common/back.gif
没有评价,判822;
评价了,不合规,判824.
看来还得再读标准。晕啊 8.2.4 rml老师真的够份量,学习了!
页:
[1]