两道案例题请教高手
5. 在一家搅拌站进行审核时,审核员发现现场有一些混凝土添加剂和油料敞开门放置在搅拌间,产品标签上和使用说明均未有任何安全提示,经证实生产厂家已向采购部门提供了有关的信息资料,与现场操作工人交谈时,他们告诉审核员这些物料可能无毒无害,只是偶尔有一些刺眼感觉。答案1:
不符合GB/T 28001-2001中的4.3.1
不符合性质:一般
不符合事实(3分):
在一家搅拌站,发现现场有一些混凝土添加剂和油料敞开门放置在搅拌间,产品标签上和使用说明均未有任何安全提示,
答案2
不符合4.4.2条款. 组织应确保各有关职能和层次的员工都意识到:在工作活动中实际的或潜在的职业健康安全后果
不符合事实: 现场工人凭猜测认为物料可能无毒无害,未能意识到有刺眼感觉可能产生OHS的后果
某企业的食堂用煤气作燃料,审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放
着数个煤气罐,有空的,有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。审核员问:这里有人住吗。食堂经理说:这个房间原来是仓库,是用来存放煤气和一些其它杂品的,上个月新来了几个服务员,都是外地来打工的,没地方住,只好将这个房间用作他们的集体宿舍,好在房间比较宽敞。审核员问经理:依据《安全生产法》的规定,存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的,你知道吗。经理说:我不知道。
答案1:
不符合4.3.2 条款. 组织应及时更新有关法规和其它要求的信息,并将这些信息传达给员工和其它有关的相关方
不符合事实: 食堂厨房旁边存放煤气和一些其它杂品的仓库,被用作集体宿舍.
组织应识别与所认定的风险有关的、需要采取控制措施的风险有关的运行和活动。组织应针对这些活动(包括维护工作)进行策划,通过以下方式确保它们在规定的条件下执行
答案2
不符合4.4.6A组织应识别与所认定的风险有关的、需要采取控制措施的风险有关的运行和活动。组织应针对这些活动(包括维护工作)进行策划,通过以下方式确保它们在规定的条件下执行
a)对于因缺乏形成文件的程序而可能导致偏离职业健康安全方针、目标的运行情况,建立并保持形成文件的程序;(方针应包括守法的承诺)
不符合事实: 食堂厨房旁边存放煤气和一些其它杂品的仓库,被用作集体宿舍.两组答案看上去都有理,到底应用哪个答案? 第一题4.4.2 第二题 4.3.2 4.4.2
4.4.6 第一组应该是4.3.1,没有对危险源进行有效地识别。危险源的识别不仅是把危险源识别出来就完事了。
第二组应该是4.4.6,属于知道了危险源而没有采取有效的措施。4.3.2只说到针对已经识别了危险源识别相应有法律法规要求。 我认为是4.3.1和4.4.6 第一题:4.4.3
第二题:4.3.2 第一题:4.3.1
第二题:4.3.2 第一题:4.3.1
第二题:4.3.2 (因为最后一句强调经理不知道) NO.1--4.4.2
NO.2--4.4.2,4.3.2是策划,组织应规定识别及获得适用法规,。。。。及时更新法规。。。传达至员工。。。,所以判断4.4.2实施与运行,培训不到位,因为经理不知道。。。。
没有标答实在困惑,觉得很有理,到底怎样呢,对还是错?永远是疑问。 同意7、8楼二位的意见。 同意楼上学士的意见。 同意楼上的意见,同意7\8楼的意见 5. 在一家搅拌站进行审核时,审核员发现现场有一些混凝土添加剂和油料敞开门放置在搅拌间,产品标签上和使用说明均未有任何安全提示,经证实生产厂家已向采购部门提供了有关的信息资料,与现场操作工人交谈时,他们告诉审核员这些物料可能无毒无害,只是偶尔有一些刺眼感觉。
答案1:
不符合GB/T 28001-2001中的4.3.1
不符合性质:一般 某企业的食堂用煤气作燃料,审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放
着数个煤气罐,有空的,有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。审核员问:这里有人住吗。食堂经理说:这个房间原来是仓库,是用来存放煤气和一些其它杂品的,上个月新来了几个服务员,都是外地来打工的,没地方住,只好将这个房间用作他们的集体宿舍,好在房间比较宽敞。审核员问经理:依据《安全生产法》的规定,存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的,你知道吗。经理说:我不知道。
不符合4.4.6A组织应识别与所认定的风险有关的、需要采取控制措施的风险有关的运行和活动。组织应针对这些活动进行策划,确保它们在规定的条件下执行 我认为应该如下判:第一题:4.4.3
第二题:4.3.2 1 、4.4.2 2、4.3.2 感觉4楼的老师分析的有道理。 第一题:4.3.1
第二题:4.4.6 第一题4.3.1因为有刺眼的感觉,说明有潜在的风险,但是未作危险源辨识和评价.
第二题4.4.6 属于运行控制的问题. 第一题:431,组织没有辨识出危险源
第二题:432,组织没有识别相关法规要求 很烦哟!每个人都是有道理的!但是考试的标准答案是什么?有人告诉我们哟! 第一题:4.3.1
第二题:4.3.2 某企业的食堂用煤气作燃料,审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放
着数个煤气罐,有空的,有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。审核员问:这里有人住吗。食堂经理说:这个房间原来是仓库,是用来存放煤气和一些其它杂品的,上个月新来了几个服务员,都是外地来打工的,没地方住,只好将这个房间用作他们的集体宿舍,好在房间比较宽敞。审核员问经理:依据《安全生产法》的规定,存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的,你知道吗。经理说:我不知道。
4.3.2 我的看法如下,供大家参考:
1,未识别危险源,不符合4.3.1。应该分析一下问题的主次关系,首先是没有识别危险源,没有进行风险评价,也没有风险控制措施。其次才产生培训需求和员工培训。我认为,这种出现两个不符合的题,考的可能性不大。
2,未识别相关法律法规,不符合安全生产法第34条的规定,也不符合4.3.2。这里特别注意一点,不要忽视相关的法律法规,因为OHMSM是建立在符合法律法规要求的基础之上的,同时要把不符合法律法规的章节号写上。 ——"存放煤气罐的仓库住人",这是一个违法的不安全行为.是较大风险的危险源.该企业没有相应的控制措施,显然没有认为这是个危险源,所以判4.3.1 较合理
——“在生产厂家已向采购部门提供了有关的信息资料”,现场没有化学品使用的安全提示,判4.4.5 第一题4.4.2 第二题 4.3.2 第一道题我认为是:4.3.1,第二道:4.3.2 回复 wxsunhao 的帖子
同意你的观点 NO1:4.3.1
NO2:4.4.6 4.4.2
4.3.2
页:
[1]