12月10日质量审核员考试的案例分析题讨论
试题是这样的:审核员在审核成品仓库时,发现在门口有一些包装好的产品,但在问仓管员时,仓管员回答说不知道,一边的销售部长说,这是昨天晚上客户刚退回的有质量问题的产品,还没来得及整理,我刚开始时判的7.5.3,然后想了想,又好像是8.3,但最后依然选择了7.5.3,想看看大家的意见。 7.5.3,科长的话不能作为证据,只能是标识问题。 判8.3 liyi001 发表于 2011-12-14 18:55 static/image/common/back.gif7.5.3,科长的话不能作为证据,只能是标识问题。
仓管员和销售部长的话是判7.5.3条款“组织应在产品实现的全过程中,针对监视和测量要求识别产品的状态”的主要依据。
上述判断有误,详见我9楼和43楼的补充说明。为了保持本帖的完整性,对此楼回帖不做更改了,特此说明。
我判7.5.3了 7.5.3 8.3 rml 发表于 2011-12-14 20:06 static/image/common/back.gif
如果没销售部长的话。7.5.3也许更适合些。
库管的话只表明不能识别,就不管他了。
销售部长说什么了?“销 ...
言之有理,我之前的判断的确有误。应判8.3条款“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制,以防止其非预期的使用或交付”。
审核员是在审仓库时问仓库保管员这是什么产品的,产品是什么状态有什么标识根本就不清楚,应按问就近原则,判7.5.3 我还是觉的7.5.3更有道理,这是在审核成品仓库,而销售部长说的话不能作为审核证据,就是标识不清,仓管员不知道产品的状态。 应判8.3条款“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制,以防止其非预期的使用或交付”。
这个正解! gb699 发表于 2011-12-15 08:23 static/image/common/back.gif
应判8.3条款“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制,以防止其非预期的使用或交付”。
这个正解 ...
这个也有道理,反正这个题不好判,让我改了又改,不知最终CCAA会定哪一个,你说如果是判断8.3,那么如果判了7.5.3是一分不得,还是能得一部分分呢? 分析过程就像讨论中的一样,在7.5.3和8.3之间左右不定,我选了7.5.3 simda2008 发表于 2011-12-15 08:08 static/image/common/back.gif
我还是觉的7.5.3更有道理,这是在审核成品仓库,而销售部长说的话不能作为审核证据,就是标识不清,仓管员不 ...
销售部长说,“这是昨天晚上客户刚退回的有质量问题的产品,还没来得及整理”,与仓管员对门口有一些包装好的产品的状态“回答说不知道”构成相互印证,不符合8.3条款“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制,以防止其非预期的使用或交付”的控制要求。
判7.5.3基本不会得分。 组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制,以防止其非预期的使用或交付 销售部长的话不能做为审核证据,还无法断定退货的事实,就近原则还是标识问题合适吧 7.5.3错不了的 有觉得5.5.3更合适的吗? 我觉得应该是7.5.3 kojak585 发表于 2011-12-15 10:42 static/image/common/back.gif
销售部长说,“这是昨天晚上客户刚退回的有质量问题的产品,还没来得及整理”,与仓管员对门口有一些包 ...
但是相信这个题谁也不会知道标准答案,各有各的道理,而CCAA并不公布答案 为什么不判5.5.3呢?科长把退货的产品放在仓库门口没有与仓库管理员沟通,怎么标识? 小梅200406 发表于 2011-12-15 15:09 static/image/common/back.gif
为什么不判5.5.3呢?科长把退货的产品放在仓库门口没有与仓库管理员沟通,怎么标识?
考试时,也有考生判5.5.3的,不过,很少,呵呵,
战线越拉越长。 我判了7.5.3, 5.5.3太远了吧 rml 发表于 2011-12-17 12:21 static/image/common/back.gif
这确实是一个“古老”的题。
这题中7.5.3为什么不能得分?
在绝大多数厂家,“包装好的产品”理论上应该有 ...
晕了,你整的也太麻烦了吧 我答道是8.3
页:
[1]
2