|
认证之友 发表于 2011-10-28 07:20 . \/ Z/ m; a8 P/ F, G' z
楼上的是小机构的小头目?对保护审核员这类劳动者有意见?
+ _6 ]" Y+ |7 B1 t保护审核员的初衷是对的,但为什么在中国总是只搞些形式上的且不治本东西?好比政府要降低房价,不在降低土地成本上下功夫,却搞什么“限购”这种违背市场经济规律的做法。
0 I) ?5 F- o3 J+ D
2 s- ?' i5 Q4 y% M' [我看,CCAA倒不如给认证机构规定个审核员劳务费人天数的最低限价,审核员收入提高了,体现其价值了,我想他们也不会愿意去搞那些歪门邪道了。认证行业的自律自然会体现了。机构的运作成本提高,其低价竞争自然就行不通了——这才是治本的办法。" m. T4 l! Z/ h" R% ~
, Q$ z, [. @, g) b2 Y+ o* q# `现在民工的人天工资比5年前涨了2倍,审核员呢?现在看来,这几年的经济发展,什么都在涨,只有2个没涨:中国的A股和审核员的劳务费标准。
, O) Z7 q5 G* [# b, z+ u0 j$ w5 \
- {" }5 y6 a; V, w' D |
|