EMS 判标求助!
某食品加工企业,当地环境监测部门提供的监测报告显示连续两次污水排放COD超标,审核员在公司内污水处理站发现,内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标,因此未采取任何措施。是判 4.5.3 C 吗?
453 b) 是不是會更合適些? 应该判4.5.2合规性评价了吧 应该判451,内部污水的站的检测设备有没校准。 guichuxiao 发表于 2011-8-15 19:53 static/image/common/back.gif
应该判451,内部污水的站的检测设备有没校准。
判451内部污水的站的检测设备有没校准?证据在哪里?不能自己推测!
企业内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标(两次外部监测COD均超标),可能的情况
1、内部监测方法、时间有问题
2、内部监测实施人员能力有问题
3、内部监测用仪器设备有问题
4、外部监测报告有问题。。。
kojak585 发表于 2011-8-15 20:36 static/image/common/back.gif
证据在哪里?不能自己推测
企业内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标(两次外部监测COD均超标), ...
证据很清楚,外部监视中发现COD超标,企业未采取任何措施。你说的都不是证据,只是原因。查原因不是审核员的工作。 wxsunhao 发表于 2011-8-16 05:22 static/image/common/back.gif
证据很清楚,外部监视中发现COD超标,企业未采取任何措施。你说的都不是证据,只是原因。查原因不是审核员 ...
没看清楚帖子就乱回
我是说“判内部污水站的检测设备有没校准的证据在哪里?”不能自己推测! 4.5.3.b这是我参加培训班老师的答案!个人也认为是对的! 谢谢各位老师! 同意4.5.3.b 我也认为是4.5.3,企业未对问题查找原因即未对不符合进行调查 我也认为是4.5.3.b,企业未对不符合进行调查,并确定其产生的原因 4.5.3.b 4.5.3.b 基本上信息不全,廠內儀器到底有沒有問題,培訓過嗎,不能簡單的判斷 4.5.3B 4.5.3:B。外部检测已经属于不合格了,公司没有对不合格的原因进行分析,没有采取纠正措施。其实那句审核员在公司内污水处理站发现,内部监测记录显示污水处理后的COD均未超标,是想把大家的关注焦点引到检测设备上。切记别钻牛角 4.5.3B更为合适吧
页:
[1]