问一个采购方面的问题
今天我又重新看了下7.4,里面有一个条款“组织应根据供方按组织的要求提供产品的能力评价和选择供方”这句话的意思是:1.一定要先评价,才能使用对方的产品呢?
2.还是可以因为出货的紧迫先使用对方产品,然后评价呢?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我自己认为评价与使用没有先后顺序,请各位老师予以指点。
有老师嘛:L 1 T
2 F
先评价再使用 先评价再使用 万一顾客要的很急,评价后可能过了交货期,怎么办?难道就这样不做了?
假设:这个是新产品,而且某些零件的供应商是新厂家,由于发货期紧,来不及评价供应商。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS:7.4采购里面评价一定要在使用新零件前吗? 要先评价再使用 这主要取决于供方提供给你的零部件重要程度。关键重要件必须先评价合格后才能采购使用,像通用的标准件等,对产品性能影响不大,可以根据以往供货的信誉保证,作为评价而使用。 楼主所说是紧急采购,也应该履行审批手续,实际上还是先评价后采购使用! 谢谢各位大侠们的指点 1 F
2T
先评价再使用 肯定是先评价再使用,只不过评价的程度不一样。
就是再急,你肯定也要分辨是非吧,除非你对所在的组织不负责任,那就什么也无所谓了。
没有这个规定,组织可以采取特采、试用等方式先使用。评价的方法也是多种多样的,不要拘于某一种形式。 试用也是一种评价 首先根据自己企业实际制定采购产品的评价准则,其次对采购产品进行评价,评价满足要求后,最后再实施采购。否则,无法保证对产品质量负责。 1、7.4.1条款规定:组织应确保采购的产品符合规定的采购要求。对供方及采购产品的控制类型和程度应取决于采购产品对随后的产品实现或最终产品的影响。组织应根据供方按组织的要求提供产品的能力评价和选择供方。应制定选择、评价和重新评价的准则。评价结果及评价所引起的任何必要措施的记录应予保持。
2、从上述要求可以看出,7.4.1这个过程的PDCA顺序是:
a、制定供方选择、评价和重新评价的准则;
b、按照上述准则对供方进行选择、评价和重新评价,保持评价结果及评价所引起的任何必要措施的记录;
c、根据评价和重新评价结果选择合格供方;
d、在合格供方内实施采购,并按照采购产品对随后的产品实现或最终产品的影响,对供方及采购产品实施适当的控制;
e、确保采购的产品符合规定的采购要求。
注意,上述步骤是体系正常情况下的控制要求,目的是确保组织“具有稳定地提供满足顾客要求和适用的法律法规要求的产品的能力”。
至于经授权人员批准的特采,是非正常情况下的一种临时控制措施,不受上述步骤所限。楼主首先应搞清楚你想问的是正常情况下的控制步骤,还是非正常情况下的临时控制措施。
页:
[1]