请教本次QMS考试案例分析答案
题意大概:某宾馆新增超市服务项目,宾馆组织全体员工集思广益。。。。。形成了涉及方案,但审核员没有见到有关卫生法律评审。。。 这道题是目前3月26日基础考试判标题为止唯一一个没有统一的标准答案的题目,你可以不用纠结了,我判7.1a 供你参考 我判的7.1C,开始认为应该是A,后来也不知道怎么就修改为C了,:( 我个人的\认为是7.3.1设计和开发策划 我认为是7.1a 我判的是7.3.2设计和开发输入中B)条款内容。我的分析是“审核员没有见到有关卫生法律评审。。。 ”是新产品设计和开发中没有满足“适用的法律法规要求:应对这些输入的充分性和适用性进行评审”
我认为是7.1a 我判的是7.3.2设计和开发输入中B)条款内容。
我的分析是“审核员没有见到有关卫生法律评审。。。 ”是新产品设计和开发中没有满足“适用的法律法规要求:应对这些输入的充分性和适用性进行评审”
7.3.3 输出!应给出生产和服务提供的必要信息! 感觉7
7.3.2设计和开发输入,B适用的法律法规要求,应对这些输入的充分性和适宜性进行评审。 首先,是产品的设计和开发还是产品实现的策划?服务活动也是产品,可以归结到7.3,但我觉得还是放在7.1比较好。7.3的“产品”范围比较狭窄。 我判的是7。3。2 b 设计和开发输入的产品 适用的法律法规要求。开始认为应是7。1a),考虑到此案例是产品设计和开发方面,超市餐饮项目是产品开发和设计部分,按就近原则判7。3。2要恰当,再者,卫生要求是国家食品卫生法所强制要求的,而审核员发现无卫生要求,说明开发的输入资料中无法律法规要求,因此7。3。2b 更恰当。 我认为是7.1a 我是判721c...... 我认为应判7.3.2b 我认为是7.3.2
页:
[1]