|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名
×
Q:案例分析（判标）题的答案中一定要对不符合进行一般/严重的分级吗？
; S% V& N% f9 n; B' t; \2 L
0 C" [4 A, }! i5 ]$ V! v9 n
4 Z ~) u& v- ]3 J+ bA: 不需要。相关证据：0 o1 X" Z5 h* f- G9 k
1）《2009年质量管理体系国家注册审核员笔试大纲（第2版）》没有相关规定。
7 c( b0 ^1 ?- ?1 b* f3 ^$ R0 u2 o- k2）案例分析题的解题说明中，仅让考生答出三点：不符合条款和内容，以及不符合事实。未明确指出需对不符合进行分级。
( ?# m( u) l* p7 d1 Y0 W
5 D' q, M1 W; A7 K+ r# i+ }B:需要。相关证据：) [1 I' C% W: P( B: }
1）网络上流传的参考答案中，有关此类试题的评分标准中，提及“不符合分级”占1分。& [" x+ _& l+ g' O' U% ?
6 i) d& a; g* U+ ?/ N
欢迎探讨！
$ p+ A* H! [, ` |
|
使用繁體不是我的錯，但看不懂繁體卻就是你的錯了！
IP卡
狗仔卡
发表于 3-28 11:11:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
