50430标准考试的是与非
50430标准是个好东西，通过两次备考，收获很大。但现在的考试有问题，一是专业和非专业一套卷，不合理，要不就别让非专业审核员介入；二是考试不是把让审核员掌握重点的知识点作为目标，二是玩猫捉老鼠的游戏，上次考的的东西，这次就不考啦，我把验收统一标准都背下来啦，上次都是20分的题。 “猫捉老鼠”，哈哈，说的蛮形象的。 存在的就是合理的，不能改变就只有适应。。。。。。 50430标准是个好东西？可惜发包方、招标机构、投票单位、施工企业、审核机构都未按照中国的法律法规、50430在有效的执行，不然哪有楼脆脆、楼歪歪、墙洞洞？ 50430标准是个好东西？我觉得50430的要求与当前的建筑施工行业实情差异太远了，可能实施很困难。 对于50430标准，我认为对于大型建筑施工企业比较适用，对于目前大部分中小型建筑施工企业实施就困难些，因为这些企业大部分都是民营的，对于民营企业都比较注重实际，对于一些条条框框的东西根本就不重视，且50430比9001要求的还多，因此以后到底会成什么样子看吧··· 非专业人员审专业人员，怎么想都不通，装傻还可以的。要么继续装傻，审核员继续装懂。大家装和谐，要么就要限制非专业审核人员的滥竽充数。具体办法可以商榷的。 常有人问认证有何用？投标基本也不用。我的回答是这样。通过认证至少有两方面的用途，其一能得到一本证书，有利于企业宣传；其二为企业打开一扇学习管理方法的窗子；通过认证有些企业整合了企业的各项管理制度，提高了管理水平；有些企业则培训了部分人进一步了解标准，务虚地成为两层皮的高手。间接地促进改善建筑行业从业人员的素质。 考试的通过率很低，但是每次有15%，如每年两次，三年也有半数以上通过。特别是专业从事28大类审核的人员，用心考个三年，碰运气也可能会过了。本来不常审28类的人员，大概考一两次就知难而退了。 考试的通过率很低，但是每次有15%，如每年两次，三年也有半数以上通过。特别是专业从事28大类审核的人员，用心考个三年，碰运气也可能会过了。本来不常审28类的人员，大概考一两次就知难而退了。 专业在做的审核员，不考也得考；难道改行？三体系那么难，大家不也前仆后继，现在半路杀出程咬金，又多一关。 马上公布成绩了，没有通过的，不必悲伤，也不要愤懑，因为这于事无补。游戏规则不在我们制定，即使这个游戏规则不合理，我们也无法撼动。通过的朋友在祝贺你的同时，也希望含蓄，毕竟有N多的伤心人。+ 再好的东西也很难执行，中国的国情 我觉得大家的心态有些问题，50430好与不好，大家可以讨论，哪一条有问题，提出来。我也觉得这个标准不太好。现在要强制推行，但纠结的是如何与9001协调，是不是搞了50430后，可能不搞9001？
页:
[1]