不要拿1+1来变相浪费社会资源

iso学习大师 · 发表于 3-14 15:40:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

是的，我们确实有几点搞不明白：
1、要实现1+1外，我们也认同他们的搞法，提高专业审核水平，但你得弄个考试大纲，定一下考试范围也行；
2、没有考试大纲也就罢了，他们又搞个什么培训，关键培训的内容与考试的内容几乎不搭边，虽然我们赞同培训不只是为了考试，但也不能像现在这样培训压根儿就不是为了考试。
3、既没有考试大纲，也没有一个考试范围，也没有看到对各认证机构审核员提出具体要求：比喻只有有建筑相关专业经历或者有这方面专业的人员才能报考，也行，这都没有，结果让这么多的人去考，不得不让人觉得他们有圈钱之嫌，实在是让人费解。难道就没有相关部门来管这个事，难道就任由这种浪费社会资源浪费大家的时间与经历的事持续发展。铁路部曾经很垄断，不就搞出一个刘志军，要让你灭亡，先让你疯狂，但愿在这里不是这种情况。强烈愤慨！！

玉石 · 发表于 3-14 15:41:36

圈钱之嫌!强烈愤慨！！!!!!!!!!!!!!!

玉石 · 发表于 3-14 15:42:28

同感! 考完之后,就有一种被骗的感受!

50430爱好者 · 发表于 3-14 16:37:27

这种骗钱的方式,严重影响了认监委在审核员心目中的形象,感觉讲课老师就向假广告的代言人,枉受大家的尊重.

fengchewawa · 发表于 3-14 17:55:07

去年的继续教育培训就感觉是圈钱,CCAA的人正常工作都不做了,全部在继续教育.

emeipengxu · 发表于 3-14 18:09:23

想入这行，就得交钱，这是硬道理

zhangshuzai · 发表于 3-14 22:07:38

干什么都不容易啊！

qianlw · 发表于 3-14 22:24:56

垄断行业你还有发言权吗？

QDFL09 · 发表于 3-14 22:34:30

好像没怎么收钱?
培训是否参加都可以开始，考试费也不多。
9000/14000等培训费就要2000多，你不参加还没有考试资格。
大家到底抱怨什么？！
不就是没考好吗？
成年人了，不应该这样。

QDFL09 · 发表于 3-14 22:35:02

好像没怎么收钱?
培训是否参加都可以考试，考试费也不多。
9000/14000等培训费就要2000多，你不参加还没有考试资格。
大家到底抱怨什么？！
不就是没考好吗？
成年人了，不应该这样。

wxsunhao · 发表于 3-15 07:04:21

觉得论坛上对考试的评价太多了，对题目的讨论偏少。

wei1211 · 发表于 3-15 21:58:28

QDFL09 发表于 2011-3-14 22:35
5 j2 |9 |5 ?. i* R好像没怎么收钱?
, ^+ H+ n/ o: V4 L培训是否参加都可以考试，考试费也不多。
5 r* S' Z8 X# N" ?/ s9000/14000等培训费就要2000多，你不参加还没有 ...

我感觉到你是认监委或住房部的人，也可能是专业人由蒙对了的人，正是我们是成年人了对受到欺骗感到愤慨，进行讨论。对你出自婴儿的话，你要挨砖了

dmsg2001 · 发表于 3-15 22:16:32

就是搞培训挣钱！瞧他们写的那个规范！驴头不对马嘴的！

yyyelin · 发表于 3-16 06:59:27

不收钱是不可能的。还是培训、考试来钱快。

yuql · 发表于 3-18 10:31:59

圈钱，就象那个小品一样，80一次，80一次

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

不要拿1+1来变相浪费社会资源

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.1

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.2

Medal No.3