牛角尖 发表于 2020-9-24 20:32
绕那么大圈子没时间听，你就说说““在多雇主的工作场所”，指的是由多个用工单位的人员在一起工作的场所 ...
在看你的话““标准得的是“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包商的合同，或者，组织承包的合同是由多方联合发包的。 ” 后面接上标准原文“组织应与其他组织协调职业健康安全管理体系的相关部分。”和谁协调？自己做自己的事。又没旁人在跟前。协调什么呀？
rml 发表于 2020-9-24 20:42
这个没有占谁的便宜哈。
雇主不就是你们的衣食父母吗。
你没父母吗？
rml 发表于 2020-9-24 20:37
老不要脸的瓜 逼，我是找你们扯皮，还是你们找我扯皮？
我对别人解释题目不适用“多雇主的工作场所”， ...
凡是你骂人的话都带回家里去。
rml 发表于 2020-9-24 20:47
我哪句话告诉你我没父母了？
你不瞎扯吗？
与你不同的是：我不胡乱冒认父母。
在看你的话““标准得的是“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包商的合同，或者，组织承包的合同是由多方联合发包的。 ” 针对的是你这句话。不要转移视线
rml 发表于 2020-9-24 20:53
我在骂人吗？
你不要脸，是我依据你的贼喊捉贼分析出来的。
你的瓜 是我依据你不通道理分析出来的。
回答正题 ----在看你的话““标准得的是“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包商的合同，或者，组织承包的合同是由多方联合发包的。 ” 后面接上标准原文“组织应与其他组织协调职业健康安全管理体系的相关部分。”和谁协调？自己做自己的事。又没旁人在跟前。协调什么呀？
本帖最后由 牛角尖 于 2020-9-24 21:04 编辑
rml 发表于 2020-9-24 20:53
我在骂人吗？
你不要脸，是我依据你的贼喊捉贼分析出来的。
你的瓜 是我依据你不通道理分析出来的。
再看这句话---“在多雇主的工作场所”，指的是由多个用工单位的人员在一起工作的场所，， 后面接上标准原文“组织应与其他组织协调职业健康安全管理体系的相关部分。”---和其他组织就是除自己以外的用工单位（组织），协调在一起工作相互影响的职业健康安全问题。。教会了吗？
rml 发表于 2020-9-24 21:32
自己先弄清楚再说吧。你真以为你是孔老二——“丘也好为人师”？
我如果只能受你的教，感觉还不如到精神 ...
1、在看你的话““标准得的是“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包商的合同，或者，组织承包的合同是由多方联合发包的。 ” 后面接上标准原文“组织应与其他组织协调职业健康安全管理体系的相关部分。”和谁协调？自己做自己的事。又没旁人在跟前。协调什么呀？----这个问题你没回答。不回答就是默认了这句话是错的。如果认为是对的，可以继续回答
2、“和其他组织就是除自己以外的用工单位（组织）”，这些组织包括你理解的派工作人员在那个“多雇主工作场所”工作的“受雇”和“其他非受雇组织了的任何组织”。这其中你认为的“ 其他非受雇组织了的任何组织” 已经否认了你自己的“多个发包商”的说法。
本帖最后由 牛角尖 于 2020-9-25 09:57 编辑
牛角尖 发表于 2020-9-25 08:18
1、在看你的话““标准得的是“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包 ...
我针对的话题：
其一“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包商的合同，或者，组织承包的合同是由多方联合发包的。 ” --这句话是错的
其二、“在多雇主的工作场所”，指的是由多个用工单位的人员在一起工作的场所，---这句话是对的。
现在第一个问题的质疑你没回答，第二个问题你提出的质疑我已经回答。
rml 发表于 2020-9-25 10:03
你真会浪费我时间。看看你放了些啥瘪屁。
一、怎么把对标准中一个概念的解释放到原文中去，你也不会吗？ ...
你的那个多雇主工作场所只有组织自己的工作人员是吗？好好理解标准，真的，45001对于你来说是初学者。你离本帖跟帖的任何一位老师的水平差的不是一点距离。
rml 发表于 2020-9-25 10:52
瓜 逼东西，这也会理解得出来？
你告诉我你是怎么理解出来的。我可以帮你指出毛病。
瓜 逼，这么简单的 ...
可以到此为止了。
“老子该领的补贴照领不误、该有的待遇照享不误”。
——你这个“南郭先生”不学无术，对ISO9000标准之外知之很少，到处散布包括ISO9000标准在内的错误观点，误导广大学员。
你毁谤国家市场监督管理总局发的“公告”违法，叫嚣国家“计量司”该撤销……你何方“大咖”？你有本领就报上姓名、单位，就会有人敢举报你，撤销你骗来的补贴和待遇。敢吗？
rml 发表于 2020-9-26 11:23
瓜 逼，你懂啥子叫“毁谤”吗？
你这种言无实据的就叫“毁谤”。你父母没把你弄好，弄得来啥都不懂，又 ...
你的名字叫“南廓”先生？你有本领就报上姓名、单位，我想一定会有人敢举报你无德无才、胡说一气来骗补贴和待遇的。
本帖最后由 幼儿园 于 2020-9-28 09:32 编辑
你说国家“市场监督总局的公告违法”，应该去举报呵！不过，
1、举报人应当提供真实姓名、单位，以及真实有效的联系方式；
2、举报人要依法依规进行举报，不得捏造、歪曲事实，不得诬告、陷害他人和单位；
3、举报要提供该机构违法行为的真实证据。
——敢不敢啊？
本帖最后由 幼儿园 于 2020-10-12 09:18 编辑
幼儿园 ：你说国家“市场监督总局的公告违法”，应该去举报呵！
rml：你举报可以讨骨头啃，我不需要呀。…对我来说，不是敢不敢，而是想不想。
——我认为发这“公告”合法，不存在举报的事。
你认为“公告”违法，该你去举报，为什么不敢去举报违法？哈哈～你学阿Q，找台阶下了？
尽管你扯得很远，但还得给你小结一下：
还是牛角尖老师说得明白：
再看你(rml)的话，“标准得的是“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包商的合同，或者，组织承包的合同是由多方联合发包的。 ” 后面你接说，标准原文“组织应与其他组织协调职业健康安全管理体系的相关部分。”(如果按你说的“多雇主和工作场所”，这种情况应是：…这么解释)，那么和谁协调？自己做自己的事。又没旁人在跟前。协调什么呀？—----这个问题你没回答。不回答就是默认了这句话是错的。
鉴定：
——rml说：“多雇主和工作场所”，这种情况应是：在同一工作场所，组织承包了多个发包商的合同，或者，组织承包的合同是由多方联合发包的。 ” 是想当然的错误理解，不可再去贻害网友大众。