请问这题判标对吗?
本帖最后由 哈哈~ 于 2020-9-12 13:57 编辑某化工厂因管道腐蚀发生泄漏,工厂多次组织抢修都没有彻底解决,结果发生泄漏事故。生产副厂长说:“纠正措施没有问题,是生产工人抢修时违反操作技术规程引起”。生产工人说:“我们经常面对管道腐蚀发生泄漏的情况。这次发生泄漏时,现场混乱,我们也不知道往哪个方向疏散”。
不符合ISO45001:2018 标准8.2 条款“组织应建立、实施和保持对6.1.2.1 中所识别的潜在紧急情况进行应急准备并做出响应所需的过程,包括:a)针对紧急情况建立所策划的响应,包括提供急救”的要求。
不符合事实:工厂因管道腐蚀发生泄漏事故,抢修不能彻底解决,现场混乱,工人不知道往哪个方向疏散。
以上判标对吗?您判哪个条款呢?理由是?
对的,“现场混乱,我们也不知道往哪个方向疏散”,说明该公司还没建立应急预案,也从没演练过。8.2a)条款指的是公司须针对紧急情况建立所策划的响应,也就是说建立应急预案(预案内就包括了紧急事件/突发事件发生时的处理方法) 同意 策划对紧急情况做出准备和响应所需的措施(如专项应急预案、现场应急处置方案)是标准 6.1.4 条款的要求,而建立、实施和保持对6.1.2.1中所识别的潜在紧急情况进行应急准备并做出响应所需的过程则是标准 8.2 条款的要求,两者是一回事吗? 这个题目有两方面不符合吧?抛砖引玉了。
1、工厂多次组织抢修都没有彻底解决,结果发生泄漏事故。
——这说明不符合10.2f)条评价任何所采取措施的有效性,包括纠正措施;
2、这次发生泄漏时,现场混乱,我们也不知道往哪个方向疏散”。
——这情况不符合8.2应急准备和响应,c}定期测试和演炼所策划的响应能力; 同意判标8.2a)
不符合事实建议删掉“抢修不能彻底解决”因为 生产副厂长说:“纠正措施没有问题,是生产工人抢修时违反操作技术规程引起”。说明历来工厂多次组织抢修都没有彻底解决问题已经得到解决,只是因没按规定操作造成的意外事故。这个抢修不能彻底解决的问题不是题目设置的条件。改为“不符合事实:工厂因管道腐蚀发生泄漏事故, 现场混乱,工人不知道往哪个方向疏散。 本帖最后由 美丽生活 于 2020-9-13 18:30 编辑
判标8.2a) 牛角尖 发表于 2020-9-13 17:01
同意判标8.2a)
不符合事实建议删掉“抢修不能彻底解决”因为 生产副厂长说:“纠正措施没有问题,是生产 ...
“纠正措施没有问题,是生产工人抢修时违反操作技术规程引起”。
——这不是生产工人生产时违反操作技术规程引起的,是抢修时…引起的。还是纠正措施有问题,还是“抢修不能彻底解决泄漏问题”。 本帖最后由 牛角尖 于 2020-9-13 20:11 编辑
幼儿园 发表于 2020-9-13 19:13
“纠正措施没有问题,是生产工人抢修时违反操作技术规程引起”。
——这不是生产工人生产时违反操作技 ...
8.1运行的策划和控制
页:
[1]