不符合判定
审核员在供销科张科长陪同下来到了原材料库。审核员发现在仓库左转角处有一个楼梯走道,便问楼上放置什么物品,张科长说由于最近生产形势很好,从劳动服务公司聘用了5个临时工,是专门为本公司产品打包的,为了解决他们的住宿,故在库房上设置了员工的集体宿舍,反正仓库还空,也规定了不允许在上面烧饭和水,应该是没问题的,审核员在张科长陪同下走上了集体宿舍。 建议先判到432 446 这个首先是组织没有识别相关的法律法规,判442是可以的。 审核员在供销科张科长陪同下来到了原材料库。审核员发现在仓库左转角处有一个楼梯走道,便问楼上放置什么物品,张科长说由于最近生产形势很好,从劳动服务公司聘用了5个临时工,是专门为本公司产品打包的,为了解决他们的住宿,故在库房上设置了员工的集体宿舍,反正仓库还空,也规定了不允许在上面烧饭和水,应该是没问题的,审核员在张科长陪同下走上了集体宿舍。4.3.2 判4.4.6更合适,4.3.2你在帮企业分析原因了.根据CCAA考试惯例,通常判4.3.2是法规更新或传达方面有问题. 我也认为判4.4.6,如果认为违法了就不判在这个条款了。记住4.3大章是策划,解决有无问题,做得好坏对错在4.4及以后章 4.4.6 可以肯定是442。但是从往年的答案看,判446也可以得分。所以大家都很模糊。
这个题本质上是考察大家对法规的掌握程度。
根据判标原则,相较而言,442会更贴切一些。446也没有错。 抱歉,是432
呵呵 倾向4.3.2,识别和获得,更新并传达到员工,主要是没识别 这个题感觉应该追踪审核,首先看有无识别相关法规,然后才是运行控制问题,题出的不严谨 可以判442因为张科长说“应该是没问题的” 没有意识到不符合
页:
[1]