tzj1981 发表于 8-28 11:56:13

几道拿不准的判断题！请老师提供见解！

1、审核组长现场确认受审核方环境影响较小，可将环境管理体系的第一阶段和第二阶段审核合并进行
2、第一阶段审核发现的不符合，可以在第二阶段审核后与二阶段不符合一并纠正
3、经CCAA批准注册的审核员拥有所获得的注册证书和证卡的所有权
4、受审核方未签字确认的不符合报告不能生效

5、CCAA对所有注册申请人都将进行技能方面的考核
6、根据CCAA《环境管理体系审核员注册准则》的规定，申请人在申请注册资格扩展时，无需参加所申请扩展之注册领域的笔试
7一个组织有多个现场，审核组可以对多个现场随机抽样
8、一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审

9、认证审核的审核计划必须得到受审核方的同意
10、审核组中必须配备熟悉受审核方专业的人员
11、不同的社会制度的国家中，管理也有共性
12、组织环境管理体系覆盖的范围可以与认证审核的范围不一致
13、审核组评价审核证据得出审核发现，综合评价审核发现得出审核结论
14、某建筑公司施工项目出示了公司同意下发的“使用环境法规和其他要求”目录清单和相关光盘（均为法律法规原文），这表明其已确定了适用的环境法律法规要求

emeipengxu 发表于 8-28 13:02:02

1T2F 3F 4F 5T 6F 7T 8T 9T 10T 11T 12T 13F 14F

d13931541319 发表于 8-28 16:40:32

、审核组长现场确认受审核方环境影响较小，可将环境管理体系的第一阶段和第二阶段审核合并进行F
2、第一阶段审核发现的不符合，可以在第二阶段审核后与二阶段不符合一并纠正F
3、经CCAA批准注册的审核员拥有所获得的注册证书和证卡的所有权F
4、受审核方未签字确认的不符合报告不能生效F

5、CCAA对所有注册申请人都将进行技能方面的考核T
6、根据CCAA《环境管理体系审核员注册准则》的规定，申请人在申请注册资格扩展时，无需参加所申请扩展之注册领域的笔试F
7一个组织有多个现场，审核组可以对多个现场随机抽样F
8、一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审T

9、认证审核的审核计划必须得到受审核方的同意F
10、审核组中必须配备熟悉受审核方专业的人员T
11、不同的社会制度的国家中，管理也有共性T
12、组织环境管理体系覆盖的范围可以与认证审核的范围不一致T
13、审核组评价审核证据得出审核发现，综合评价审核发现得出审核结论F
14、某建筑公司施工项目出示了公司同意下发的“使用环境法规和其他要求”目录清单和相关光盘（均为法律法规原文），这表明其已确定了适用的环境法律法规要求

wxsunhao 发表于 8-29 06:03:51

9、认证审核的审核计划必须得到受审核方的同意F，应该是得到审核委托方的同意。
10、审核组中必须配备熟悉受审核方专业的人员F，必须配备熟悉受审核方专业的审核员或技术专家（实习审核员不算的。）

wxsunhao 发表于 8-29 06:04:53

13、审核组评价审核证据得出审核发现，综合评价审核发现得出审核结论
这一条为什么大家都说不对，我觉得是对的。

WWWXXXDDD 发表于 8-29 07:03:45

第一阶段审核发现的不符合，可以在第二阶段审核后与二阶段不符合一并纠正   为什么是错的？

WWWXXXDDD 发表于 8-29 07:05:33

受审核方未签字确认的不符合报告不能生效      为什么是错的？

WWWXXXDDD 发表于 8-29 07:09:18

一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审    错，标准未规定

emeipengxu 发表于 8-29 07:48:21

回复 9# WWWXXXDDD


    第一阶段审核发现的不符合，可以在第二阶段审核后与二阶段不符合一并纠正   为什么是错的？
第一阶段审核发现的不符合的整改情况应在第二阶段确认。
受审核方未签字确认的不符合报告不能生效      为什么是错的？
如果受审核方都不签字，是否审核就是瞎子点灯白费蜡。即使受审核方不签字，只要认证机构承认不符合项，也成立。
一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审    错，标准未规定
一阶段就是审核受审核方体系的符合性和完整性，如果连内审和管理评审都没有进行，那就不符合标准要求。

emeipengxu 发表于 8-29 07:55:59

回复 6# wxsunhao


10、审核组中必须配备熟悉受审核方专业的人员F，必须配备熟悉受审核方专业的审核员或技术专家（实习审核员不算的。）
如果审核组里无人熟悉受审核方的专业，审核就没有深度，影响审核的有效性，正所谓外行审内行。审核组里必须有专业审核员或技术专家。

13、审核组评价审核证据得出审核发现，综合评价审核发现得出审核结论
这一条为什么大家都说不对，我觉得是对的。
逻辑上是对的，但描述不准确，即与审核结论的定义不符合，没有参考审核目的。

d13931541319 发表于 8-29 08:23:58

回复 12# emeipengxu


    完全同意楼上的观点

wxsunhao 发表于 8-29 08:40:05

回复 12# emeipengxu

你还是没有搞清楚题目，我不是说审核组中不需要要专业审核员，只是说题目中是有陷阱的。这个陷阱就是把实习审核员漏掉了。如果审核组中有一个实习审核员具有专业能力，行还是不行？肯定是不行的。

emeipengxu 发表于 8-29 08:42:04

回复 14# wxsunhao


    实习审核员可以担当技术专家，仍然熟悉受审核方的专业

天边一片云 发表于 8-29 16:29:10

1、审核组长现场确认受审核方环境影响较小，可将环境管理体系的第一阶段和第二阶段审核合并进行F
2、第一阶段审核发现的不符合，可以在第二阶段审核后与二阶段不符合一并纠正F
3、经CCAA批准注册的审核员拥有所获得的注册证书和证卡的所有权F
4、受审核方未签字确认的不符合报告不能生效F
5、CCAA对所有注册申请人都将进行技能方面的考核T
6、根据CCAA《环境管理体系审核员注册准则》的规定，申请人在申请注册资格扩展时，无需参加所申请扩展之注册领域的笔试F
7一个组织有多个现场，审核组可以对多个现场随机抽样F
8、一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审T
9、认证审核的审核计划必须得到受审核方的同意T
10、审核组中必须配备熟悉受审核方专业的人员T
11、不同的社会制度的国家中，管理也有共性T
12、组织环境管理体系覆盖的范围可以与认证审核的范围不一致T
13、审核组评价审核证据得出审核发现，综合评价审核发现得出审核结论F
14、某建筑公司施工项目出示了公司同意下发的“使用环境法规和其他要求”目录清单和相关光盘（均为法律法规原文），这表明其已确定了适用的环境法律法规要求F

WWWXXXDDD 发表于 8-29 18:40:19

回复 11# emeipengxu


   ISO19011的6.5.5
应当记录不符合及其支持的审核证据。可以对不符合进行分级。应当与受审核方一起评审不符合，以确认审核证据的准确性，并使受审核方理解不符合。应当努力解决对审核证据和（或）审核发现有分歧的问题，并记录尚未解决的问题。
所以我认为是对的

WWWXXXDDD 发表于 8-29 18:43:49

回复 11# emeipengxu


   ISO19011的6.5.5
应当记录不符合及其支持的审核证据。可以对不符合进行分级。应当与受审核方一起评审不符合，以确认审核证据的准确性，并使受审核方理解不符合。应当努力解决对审核证据和（或）审核发现有分歧的问题，并记录尚未解决的问题。
所以我认为是对的

一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审---我认为是错的，因为
如果没有实施内审和管理评审可以在一阶段开不合格，所以不是一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审

emeipengxu 发表于 8-29 19:30:32

回复 18# WWWXXXDDD


    19011未提到一二阶段，故答案不在19011里面找。要查认监委有个关于一二阶段的文件

wxsunhao 发表于 8-30 05:45:18

回复wxsunhao


    实习审核员可以担当技术专家，仍然熟悉受审核方的专业
emeipengxu 发表于 2010-8-29 08:42 http://www.isofans.com/images/common/back.gif

当技术专家就不能同时充当实习审核员，不能算审核经历的。

d13931541319 发表于 8-30 08:35:45

如果审核员（包括实习审核员）熟悉受审核方专业就没有必要配备技术专家，如果不熟悉就得配备技术专家，总之审核组中应有熟悉受审核方专业的人员

yswy 发表于 8-30 10:07:19

5、CCAA对所有注册申请人都将进行技能方面的考核
注册准则3.3.4实习审核员注册申请人无技能考核要求

WWWXXXDDD 发表于 8-30 19:09:51

一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审---我认为是错的！
因为如果没有实施内审和管理评审可以在一阶段开不合格，所以不是一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审
而“应该”---就是必须的意思

WWWXXXDDD 发表于 8-30 19:10:11

一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审---我认为是错的！
因为如果没有实施内审和管理评审可以在一阶段开不合格，所以不是一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审
而“应该”---就是必须的意思

WWWXXXDDD 发表于 8-30 19:11:34

ISO19011的6.5.5
应当记录不符合及其支持的审核证据。可以对不符合进行分级。应当与受审核方一起评审不符合，以确认审核证据的准确性，并使受审核方理解不符合。应当努力解决对审核证据和（或）审核发现有分歧的问题，并记录尚未解决的问题。
所以我认为受审核方未签字确认的不符合报告不能生效是对的

hyhy 发表于 8-30 19:41:31

1、审核组长现场确认受审核方环境影响较小，可将环境管理体系的第一阶段和第二阶段审核合并进行F
2、第一阶段审核发现的不符合，可以在第二阶段审核后与二阶段不符合一并纠正F
3、经CCAA批准注册的审核员拥有所获得的注册证书和证卡的所有权F
4、受审核方未签字确认的不符合报告不能生效F
5、CCAA对所有注册申请人都将进行技能方面的考核F
6、根据CCAA《环境管理体系审核员注册准则》的规定，申请人在申请注册资格扩展时，无需参加所申请扩展之注册领域的笔试F
7一个组织有多个现场，审核组可以对多个现场随机抽样F
8、一阶段现场审核时，受审核方应该进行了内审和管理评审T
9、认证审核的审核计划必须得到受审核方的同意T
10、审核组中必须配备熟悉受审核方专业的人员T
11、不同的社会制度的国家中，管理也有共性T
12、组织环境管理体系覆盖的范围可以与认证审核的范围不一致T
13、审核组评价审核证据得出审核发现，综合评价审核发现得出审核结论F
14、某建筑公司施工项目出示了公司同意下发的“使用环境法规和其他要求”目录清单和相关光盘（均为法律法规原文），这表明其已确定了适用的环境法律法规要求F

6522018 发表于 8-31 18:18:33

审核组中有一个实习审核员具有专业能力，行！实习审核员可以是技术专家！

luying3228 发表于 9-2 13:32:14

“如果审核组中有一个实习审核员具有专业能力，行还是不行？”
行！

luying3228 发表于 9-2 13:33:31

“如果审核组中有一个实习审核员具有专业能力，行还是不行？”
行的！

yueyaer 发表于 9-2 14:35:36

5、CCAA对所有注册申请人都将进行技能方面的考核F
环境管理体系审核员注册准则 3.3.4实习审核员注册申请人无技能考核要求。

SJM110 发表于 9-14 15:46:28

CCAA 拥有颁发的各类注册证书、证卡的所有权。注册人员一旦被撤销相应注册资格，
应交回相应证书。

wxsunhao 发表于 9-15 17:22:07

不能在自己的贴中跟帖，痛苦中。
关于实习审核员能不能当技术专家的问题，首先，实习审核员是没有专业的，只有审核员才需要专业认定。其次，如果实习审核员同时又被确认为技术专家的话，那么在审核中，他只能充当其中之一，当专家有审核费，但不算审核经历，当实习审核员算审核经历，但没有审核费。所以不存在审核员与技术专家同时充当的问题的。
页: [1] 2
查看完整版本: 几道拿不准的判断题！请老师提供见解！