ghope110 发表于 6-19 12:49:57

请教一判断题

六月份的QMS考试中有一判断题，昨晚听了一讲座，感觉有些不解。
原题是这样的:由于产品质量出现劣变，检验方式就转变成加严检验或暂定检验。答案判为对的。
我不解的是产品出现劣变之前是一种什么检验方式呢，如果是正常检验，那判为对，这不可争议；如果出现劣变之前是放宽检验呢，那么检验方式应该转变至正常检验。我不知道大家有什么看法？

emeipengxu 发表于 6-19 13:55:50

产品出现劣变之前是一种什么检验方式呢,虽然没有说清楚，但可默认在正常情况下。
如果出现劣变之前是放宽检验,   虽然这个假设可能性不大，但毕竟有可能。
判对判错都有理，问题在什么条件下没有说清楚。
出题不严谨。这次考题另有一道也很模糊，说是标准的文件要求。

ghope110 发表于 6-19 14:05:01

回复 2# emeipengxu


    正因如此，所以此题的答案应该判错。理由是条件不同结论也就不同，但给出的结论是单一的。

wl0010 发表于 6-20 12:28:51

在2828中的规定，断字取义而已，只能算是对了，否则批卷的不给分。

ghope110 发表于 6-20 18:54:59

回复 4# wl0010


    其实我仔细看看了 GB/T 2828.1—2003/ISO 2859-1:1999，标准在谈到一种方式向另一种方式转移的时候，前面都有一个前提“当---------时”，比方说：
9．3．1正常到加严
当正在采用正常检验时，只要初次检验中连续5批或少于5批中有2批是不可接收的，则转移到加严检验。本程序不考虑再提交批。
9．3．2加严到正常
当正在采用加严检验时，如果初次检验的接连5批已被认为是可接收的，应恢复正常检验。
9．3．3正常到放宽
9．3．3．1总则
当正在采用正常检验时，如果下列各条件均满足，应转移到放宽检验

这就是标准。

d13931541319 发表于 6-21 07:25:10

由于产品质量出现劣变，检验方式就转变成加严检验或暂定检验。答案判为对的。
我不解的是产品出现劣变之前是一种什么检验方式呢，如果是正常检验，那判为对，这不可争议；如果出现劣变如果出现劣变之前是放宽检验,   由放宽转变为正常是不是变得更严格了，我认为这道题不是标准题而是理解题无论是由正常到加严还是由放宽到正常都是比原来检验更加严格了。只是个人理解

ghope110 发表于 6-21 08:27:44

回复 6# d13931541319


   说得很有道理，只要产品质量出现劣变时，检验方式转移至比以前更严格，就应该是合理的。

ghope110 发表于 6-23 16:18:58

回复 8# qdkejia


    为什么要说“出题不严谨”，为什么不是出题者“有意而为之”呢？

老顾 发表于 6-25 21:24:04

这道题要结合GB2828抽样规定来判断，应该说是对的
页: [1]
查看完整版本: 请教一判断题