←♀栩祢宥観 发表于 9-21 13:21:38

2013年9月食品案例分析

题意大概是（审核员到食品包装车间现场 负责人说有三分之一的人带水杯近车间 由于工人们每天工作8个小时还经常加班 怕工人回宿舍喝水耽误生产进度）这题判哪个条款？期待您的答案

wxsunhao 发表于 9-22 06:44:29

食品车间应该不准带食品进去的吧

大有 发表于 9-23 15:57:05

7.2.3j人员卫生

←♀栩祢宥観 发表于 9-23 20:53:35

大有 发表于 2013-9-23 15:57
7.2.3j人员卫生

                                       谢谢！

大有 发表于 9-24 11:21:35

←♀栩祢宥観 发表于 2013-9-23 20:53
谢谢！

需要大家打破内心的隔阂，诚心交流 ，很多时候，自己说出来了也是对每个人的提高，不能把标准及其理解像古人一样，当做秘籍处理，放在自己枕头底下，只能自己观摩，应该是一个开放的平台大家共同提高

jshawy 发表于 9-24 19:36:27

大有 发表于 2013-9-24 11:21
需要大家打破内心的隔阂，诚心交流 ，很多时候，自己说出来了也是对每个人的提高，不能把标准及其理解像 ...

如果是ISO9001则判7.5.1组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供；如是ISO22000，则判7.2.3g) 交叉污染的预防措施；

←♀栩祢宥観 发表于 9-25 12:49:48

jshawy 发表于 2013-9-24 19:36
如果是ISO9001则判7.5.1组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供；如是ISO22000，则判7.2.3g) 交叉污 ...

我刚开始也是这么认为的 后来我给改判7.2.3b）包括工作间和员工设施在内的厂房布局！昨天老师讲课说判到7.2.3g我觉得都对呢！目前还迷茫呢

大有 发表于 9-26 16:48:40

jshawy 发表于 2013-9-24 19:36
如果是ISO9001则判7.5.1组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供；如是ISO22000，则判7.2.3g) 交叉污 ...

昨天因为有事情没听老师的课，不过我对于这个仍有异议，水杯属于个人物品，应该归为个人卫生范畴吧？交叉污染的控制，主要针对的还是物或物之间，或人或物之间吧？个人观点

pippovoo567 发表于 8-15 10:12:30

以交叉污染判定比较合理
页: [1]
查看完整版本: 2013年9月食品案例分析