CCAA,ISO,管理体系,QMS,质量,EMS,环境,OHSMS,安全,审核员,CCAA考试,试题,注册,认证,培训,咨询
|
  
- 帖子
- 221
- 积分
- 1512
- 威望
- 467
- 金钱
- 467
- 性别
- 男
- 来自
- 山东
- 在线时间
- 78 小时
- 注册时间
- 2008-7-13
|
楼主
发表于 2008-10-22 08:20
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 124
- 积分
- 651
- 威望
- 198
- 金钱
- 193
- 在线时间
- 8 小时
- 注册时间
- 2008-9-14
|
2楼
发表于 2008-10-23 07:21
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 8
- 积分
- 52
- 威望
- 16
- 金钱
- 16
- 在线时间
- 8 小时
- 注册时间
- 2008-11-12
|
3楼
发表于 2008-11-12 14:26
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 4
- 积分
- 26
- 威望
- 8
- 金钱
- 8
- 性别
- 男
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2008-11-12
|
4楼
发表于 2008-11-12 23:42
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 18
- 积分
- 125
- 威望
- 41
- 金钱
- 34
- 在线时间
- 3 小时
- 注册时间
- 2008-11-13
|
5楼
发表于 2008-11-13 15:59
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 78
- 积分
- 507
- 威望
- 156
- 金钱
- 156
- 在线时间
- 7 小时
- 注册时间
- 2008-11-17
|
6楼
发表于 2008-11-17 16:36
| 只看该作者
谢谢楼主,十分感谢 |
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 85
- 积分
- 519
- 威望
- 171
- 金钱
- 134
- 在线时间
- 32 小时
- 注册时间
- 2008-9-1
|
7楼
发表于 2008-11-19 09:00
| 只看该作者
谢谢前辈!案例分析题汇编真很错. |
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 20
- 积分
- 94
- 威望
- 28
- 金钱
- 28
- 在线时间
- 11 小时
- 注册时间
- 2008-11-19
|
8楼
发表于 2008-11-19 22:17
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 31
- 积分
- 178
- 威望
- 54
- 金钱
- 54
- 在线时间
- 3 小时
- 注册时间
- 2008-11-24
|
9楼
发表于 2008-11-24 16:50
| 只看该作者
真不错,下载了好好学习。。。
谢谢! |
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 5
- 积分
- 33
- 威望
- 10
- 金钱
- 10
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2008-11-28
|
10楼
发表于 2008-11-28 11:25
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 1
- 积分
- 7
- 威望
- 2
- 金钱
- 2
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2008-11-28
|
11楼
发表于 2008-11-28 18:41
| 只看该作者
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 14
- 积分
- 79
- 威望
- 24
- 金钱
- 24
- 在线时间
- 16 小时
- 注册时间
- 2008-10-8
|
12楼
发表于 2008-11-30 17:16
| 只看该作者
讨论存在不符合吗
| 6044 审核员在检验科发现编号为435 的压力容器成品的合格证是由授权检验员在3 月25 日签发的,3 月26 日该产品发往用户,3 月31 日投入使用。审核员在查阅该产品的档案时,发现它的承压零件A 的主焊缝是在3 月15 日焊接,而焊缝的焊接性能检验合格报告是在4 月1日签发的,便问检验科长:“为什么在检验合格报告出来之前就交付了产品?”检验科长解释说:“零件A 是生产急需例外转序的,这样做是经过主管副厂长批准的。”检验科长向审核员提供了主管生产副厂长批准的记录。 |
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 14
- 积分
- 79
- 威望
- 24
- 金钱
- 24
- 在线时间
- 16 小时
- 注册时间
- 2008-10-8
|
13楼
发表于 2008-11-30 17:17
| 只看该作者
请大家讨论
| 6031 审核员在检查已投入批量生产的SB-311 产品的设计开发过程,发现《设计评审报》的结论中产品使用的环境温度是0-300℃,就此,审核员检查了该产品的《使用说明书》,发现说明书上写明产品使用的环境温度为0-260℃。 |
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 14
- 积分
- 91
- 威望
- 28
- 金钱
- 28
- 在线时间
- 24 小时
- 注册时间
- 2008-9-30
|
14楼
发表于 2008-11-30 18:09
| 只看该作者
回复#12楼
我认为存在不符合:
1.是检验报告在交付产品之后才签发,虽然有经过生产副厂长批准,但这一特批需进一步核查7.1相关的程序文件是否有对“监视和测量应依据所策划的安排”有所规定。如没有则为不符合8.2.4
2。是我个人认为管生产的与管品质的检验的要分开,为最适宜。 |
|
|
|
|
|
|

- 帖子
- 14
- 积分
- 91
- 威望
- 28
- 金钱
- 28
- 在线时间
- 24 小时
- 注册时间
- 2008-9-30
|
15楼
发表于 2008-11-30 18:16
| 只看该作者
回复#13楼
| 这个案例所述事实不充分,从13楼所述情景只能说明:《设计评审报告》与《使用说明书》相矛盾,需进一步确认产品使用的环境温度为多少,再来判定是设计评审有问题还是设计输出有问题,还是其它如笔误问题。 |
|
|
|
|
|