找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 4705|回复: 24

管理评审与年终总结的区别

[复制链接]
发表于 1-14 00:20:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
我认为管理评审应该按照年终总结的方式进行,内容包括标准中要求的管理评审几大要素。
有人认为管理评审是管理评审,年终总结是年终总结,管理评审按照标准中要求的管理评审几大要素进行。
请各位发表高见。
谢谢!

% s2 a+ v: H) J8 a( p9 G  t

点评

对的,管理评审的原始管理模式本来就是年度总结  发表于 1-24 10:37
总结与评审是有区别的,空泛的总结,主题是没有规定的,而管理评审则不然,每个标准的管理体系都规定有管理评审的输入与输出要求、程序要求,当然如果企业根据实际情况将二者合二为一,那也是可行的。  发表于 1-14 12:07

6

主题

32

回帖

1429

积分

硕士

积分
1429
发表于 1-14 05:43:07 | 显示全部楼层
我认为从召开时机、内容、参加人员等方面看,是否与标准相符,

点评

上面说得对,具体要看开会时机、内容、参加人员等方面,是否与相符标准的各项要求,不能一概都算“管理评审”。  发表于 3-7 05:24
“管理评审”可以策划为毎天、每周、每月、每季度、每半年或每年进行一次,这不等于企业开个会就是“管理评审”了。不要以为企业一年到头都开会的,这些都是“管理评审”。还要做什么“管理评审”?  发表于 3-7 05:20
是不是管理评审,关键在于企业有没有对管理体系建立和运行进行 “评审”的策划?,有没有实施策划的检查、有没有 对管理体系运行的评审?有没有改进的活动,有没有成文信息作为证据?…。  发表于 3-7 05:18
回复

使用道具 举报

27

主题

419

回帖

4530

积分

博士

积分
4530
发表于 1-20 04:16:54 | 显示全部楼层
你去成立个公司。。。你看看一年评审一次你的公司会不会倒闭。。。1 X) d: c+ P. f6 [) t+ ]- p% F
4 L7 p5 H0 N- t: I' |$ M
一个企业一年会评审无数次的。。。只不过有时候只是评审一个问题,有时候是评审一堆问题。
, M* o8 b% k: T  m6 q* E( x; p( c
回复

使用道具 举报

27

主题

579

回帖

9950

积分

博士

积分
9950
发表于 1-24 08:41:36 | 显示全部楼层
看情况
回复

使用道具 举报

106

主题

5167

回帖

6万

积分

博士

积分
63013
发表于 1-24 10:07:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2023-1-24 10:13 编辑
4 a/ m' {0 B8 G2 d, o
管理者 发表于 2023-1-20 04:16( I- X6 [" n4 ^/ c+ n  t' b
你去成立个公司。。。你看看一年评审一次你的公司会不会倒闭。。。4 Q4 C, A9 J& S8 q9 F& d2 ~
( C3 B- |# _0 Y4 k
一个企业一年会评审无数次的。。。只 ...
) d) l! V. X. l8 N5 v1 s
标准的要求不是凭空从天上掉下来的。是从一些优秀的管理模式中提炼出来的。管理评审的原始管理模式就是企业年度总结(也可以含半年总结)
9 x3 q. }( R4 Y9 c0 r) a  [: u19001的9.3.1  总则7 Q. o8 H3 t, x( C
最高管理者应按照策划的时间间隔对组织的质量管理体系进行评审,以确保其持续的适宜性、充分性和有效性,并与组织的战略方向保持一致。
# k" U" e# q- V; D; w45001和14001表述和这差不多6 R. P6 S- {% _! R
什么叫做按照策划的时间间隔评审,就是定时进行评审。为了 确保体系其持续的适宜性、充分性和有效性,并与组织的战略方向保持一致。其评审内容一定是要求系统的。哪些日常的生产调度会、内部沟通会。质量分析会都是针对特定内容的。起不到系统评审的作用。管理评审和内审一样对于企业来说都是很慎重的事,为保证评审能够达到预期的目的。必要的形式是要讲究的,必要的程序是要履行的。

点评

看来你缺乏的正是企业管理经验。这些经验有些是观察得来的的,有些是要站在一定管理高度才能体会到  发表于 1-24 10:36
那按照策划的间隔怎么说?标准还是要细读,那些所谓的材料脱离标准要求,其实是缪误的。  发表于 1-24 10:27
典型的没有企业管理经验表现,评审当然可以,但那不是9.3要求的系统地评审。按你的意思,不用年度总结了。平时你都分分钟总结完了,还搞什么年度总结呢  发表于 1-24 10:24
你好好找找ISO和GBT版本材料吧。。。有的材料明确了,例会属于管理评审。。。还有系统性为啥必须一次完成啊,我分多次完成就不系统了?。。。你们的底层逻辑都是有问题的。。。总是脱离实际的企业管理  发表于 1-24 10:19
你这就算逃不出那些条条框框了。。我身为领导,工作摆在面前,咋地,还不让我评了,还必须等明天评?。。我今时今日既然已经评了,明天我还有必要脱裤子放屁吗?  发表于 1-24 10:18
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 1-25 03:28:28 | 显示全部楼层
1、很多组织都有“月度办公例会”,这些平时例会内容可以分门别类作为管理评审或(和)组织年度工作总结的一部分内容。) b( O8 O' S5 P. M; T7 Y) H2 U3 K5 B
    反过来讲,管理评审和组织年度工作总结都不仅仅是年终开一次会的会议的内容和结果,还应该包含平时讨论分析评审处理各种问题的内容。! n; H; v: m4 J
2、当“年度工作总结”的内容,能包含“管理评审”的各项要求时,这两个活动可以合并进行。这样做可以减会议次数,年底组织的各部门都很忙的,对否?
回复

使用道具 举报

19

主题

67

回帖

1709

积分

硕士

积分
1709
发表于 3-6 09:16:42 | 显示全部楼层
这个世界从来不是非黑即白。管理评审和年终总结、月度总结、例会等形式当然也可以结合在一起。形式灵活多样,才能确保ISO体系适合企业的实际管理。当然,作为体系认证来讲,不管形式如何,还是要满足认证准则的要求,只是审核员审核的时候要也要根据企业实际因地制宜,灵活看待。
回复

使用道具 举报

发表于 3-6 12:42:26 | 显示全部楼层
管理者 发表于 2023-1-20 04:16. a5 @; p3 U) K% a1 ^! c
你去成立个公司。。。你看看一年评审一次你的公司会不会倒闭。。。
. r, d8 ]( J' j+ u, D2 J0 t+ \" c3 N* a3 |# t, w: j
一个企业一年会评审无数次的。。。只 ...
3 Z) a/ |8 l' t) e
这次,你的意见是对的。
回复

使用道具 举报

19

主题

67

回帖

1709

积分

硕士

积分
1709
发表于 3-7 00:53:13 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2023-1-25 03:28/ h! P1 G) H( }9 k% n% {6 ]
1、很多组织都有“月度办公例会”,这些平时例会内容可以分门别类作为管理评审或(和)组织年度工作总结的一 ...
1 O6 Y9 `7 S% P
绝对可以将两者结合在一起。ISO的标准从来就不会给出一个标准的模式做管理评审,我内容覆盖了,有输入有输出,改进项有跟踪,就可以了呀。不排除有个别审核员死扣标准,把企业搞得很难受,这是审核员的问题。
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 3-7 02:14:33 | 显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2023-3-6 12:42
- j, H) T  w% N/ m- V! [. A/ x这次,你的意见是对的。
) ~) N% A/ ~5 Q1 }0 N( P) ^
如果企业策划了每周一次或每月一次的“例会”或“调度会”,就是企业“管理评审”会,这是完全可以的。但是会议的内容总体上要包含标准对“管理评审”的各种要求。
$ U7 g6 ]9 P2 p( d6 K是不是“管理评审”?关键在于是不是企业有没有“管理评审”的策划,有没有实施策划的检查、有没有改进的验证活动,有没有…。! v. \6 w4 D) S4 m# F
“管理评审”不可成为一锅“乱炖”,把没有“评审”的什么“碰头会”都说成“管理评审”,这样乱扯,实际上是在否定企业应该有的“管理评审”?
) Z! k$ S$ A1 f2 [0 O" y——审核“管理评审”时,审核员要擦亮眼睛的。$ W9 t2 y  r: m: V% |
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 3-7 02:45:04 | 显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2023-3-6 12:42
! _! j$ Y0 c9 U2 r这次,你的意见是对的。
+ M7 ]7 o, `  R/ _8 U
如果企业策划了每周一次或每月一次的“例会”或“调度会”,就是企业“管理评审”会,这是完全可以的。但是会议的内容总体上要包含标准对“管理评审”的各种要求。0 g& ?/ |$ C- I; e
是不是“管理评审”,关键在于企业有没有对管理体系建立和运行进行 “评审”的策划?,有没有实施策划的检查、有没有 对管理体系运行的评审?有没有改进的活动,有没有成文信息作为证据?…。
& J! u2 h# O, z1 N% L+ v7 q  H: `“管理评审”不可成为一锅“乱炖”,把没有“评审”的“碰头会”都说成“管理评审”,这些人往往会称企业一年到头都开会的,这些都是“管理评审”。还要什么“管理评审”?' B9 O' x$ c1 }- R
这样乱扯,实际上是在否定企业应该有的“管理评审”。* ^0 o; o1 {) t' H
——审核“管理评审”时,审核员要细致分析的,不为现象所误导。9 j6 d- f! e: `" A
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 3-7 09:04:07 | 显示全部楼层
据相关标准说“管理评审”可以策划为毎天、每周、每月、每季度、每半年或每年进行一次,但是,这不等于企业随意开个会就是“管理评审”了,“管理评审”标准有专门要求的。& A* F0 T' m& ]4 ?
" l, S- V! k% R. p' @1 y' K2 J
是不是“管理评审”,关键在于企业有没有对管理体系做了评审的策划?,有没有策划的实施检查、有没有对管理体系运行的评审?有没有改进的活动,有没有成文信息作为证据?…。
" @5 o5 u' |& ^, O" z不符合标准9.3条的要求,就不能说企业已经完成了“管理评审”。
* o" d  U" f4 s* R- v不能错误地认为,企业一年到头都开会的,这些都是“管理评审”。还要企业做什么“管理评审”?
, p) g1 ~6 N& ?! g+ f& }6 B8 S
回复

使用道具 举报

19

主题

67

回帖

1709

积分

硕士

积分
1709
发表于 3-7 09:28:32 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2023-3-7 09:04
! A5 ?  P9 M* z. I4 q& g+ S1 x据相关标准说“管理评审”可以策划为毎天、每周、每月、每季度、每半年或每年进行一次,但是,这不等于企业 ...
) r; J2 D; E. u8 K1 l' _! k
是的。形式上可以和平时的定期会议结合,没有问题。但内容上要覆盖管理评审的输入输出要求,对改进项要有跟踪。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 7-12 17:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表