ISO爱好者-审核员考试网-全国最大的审核员考试交流中心!

 找回密码
 免费注册会员

扫一扫,访问微社区

全国最新审核员培训通知2020年度审核员考前辅导最新审核员考试题库各版块官方QQ群号
新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
楼主: 幼儿园

这个QMS审核现场的情况可对应到标准哪个条款下啊?

[复制链接]
发表于 2020-11-26 20:26:57 | 显示全部楼层
国家质量审核员考试题库
rml 发表于 2020-11-26 20:22
( h, X$ |# E) {你是真的读不懂书。

% }; ~, D7 Y  H% m3 C. Q# z- V你可能基本是个文盲,标准这么清晰的表达你都看不懂。偏要去绕圈子,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:28:22 | 显示全部楼层
国家食品安全审核员题库
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:22
" R/ j" J5 _$ l5 m3 `即使没有9002。  8.5.1c) 还是那个含义。这很难理解吗。

$ c2 @- T7 F7 k4 o* X7 l5 j2 s$ X不理解的是你。我敢说你不理解,说了那么多,你还不理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:30:51 | 显示全部楼层
国家质量审核员考试题库
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:247 p) O$ y8 O' O+ u: u
这个标准没有解释。只是复述了条款的目的,列举了几个例子。那目的都是9001故有的。
% Y4 A4 Y/ |- h1 J; ?
是复述吗?复述9001的?那你为什么不直接说是9001的,非要多事说是9002复述9001的?2 h; o; y; T: P. h) j
你又胡说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:32:26 | 显示全部楼层
国家环境审核员考试题库
rml 发表于 2020-11-26 20:22
) l, k- E" w9 D8 ]/ B% `# Z你是真的读不懂书。

4 c2 B% m, n) t8 _" v" Y. a8.5.1  生产和服务提供的控制, P9 o# J# U0 [2 t
组织应在受控条件下进行生产和服务提供。7 e, {7 X2 M/ q
适用时,受控条件应包括:.......c)在适当阶段实施监视和测量活动,以验证是否符合过程输出的控制准则以及产品和服务的接收准则;
4 R2 \+ G6 B, O7 Y: k
5 r: l2 ?* s8 ?: [. `标准就在这里,你看是否和9002有矛盾
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:33:09 | 显示全部楼层
国家环境审核员考试题库
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:266 M0 b: }$ u: j: P* ], A
你可能基本是个文盲,标准这么清晰的表达你都看不懂。偏要去绕圈子,
+ N9 {: P4 _* Y3 H4 ~
你不仅是文盲,还智力残障。. E( m  \; l/ s
你又还有严重的妄想症。标准你也胡编乱造。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:34:27 | 显示全部楼层
国家质量审核员考试题库
rml 发表于 2020-11-26 20:331 ~/ G  \. R# {, m3 J
你不仅是文盲,还智力残障。. P+ A; A: P1 d+ z, R! ]% `
你又还有严重的妄想症。标准你也胡编乱造。

3 G) X" n/ F3 l7 G% ]& ], i- v6 g8.5.1  生产和服务提供的控制
4 v9 `) _! h. c7 t7 K# a组织应在受控条件下进行生产和服务提供。
' Z5 _7 o5 [  P3 k/ R$ `适用时,受控条件应包括:.......c)在适当阶段实施监视和测量活动,以验证是否符合过程输出的控制准则以及产品和服务的接收准则;0 p  U! D; G! X6 h8 s7 T

0 l7 ?8 J  `6 _( B3 j- w标准就在这里,你看是否和9002有矛盾

点评

9002在这里做出了什么解释吗?无非是表达了标准的意思  发表于 2020-11-26 20:36
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:35:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 rml 于 2020-11-26 20:37 编辑 4 d. o2 W" M8 }. z2 X$ l
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:322 J+ u* }& Y: i5 m0 }
8.5.1  生产和服务提供的控制; Y, V. L1 t# _4 b4 J7 T
组织应在受控条件下进行生产和服务提供。
, b$ o) R0 X8 x. J8 u8 k适用时,受控条件应包括:..... ...
9 x1 \) f  z! }' l# B/ f
它和9001矛盾不矛盾我都不用看它。我不用它解释9001,也不用它审核。更不是在这里讨论它。
/ X. r5 k' Q" J/ U* i% }5 `0 ~你是9001说不起走了,就转移到9002去说。7 W9 ?% V, j5 K% Y( O' e

' B. H; g$ k  R3 }/ L3 K# r1 d如果你认为不矛盾,就可以相互代用,为什么你不直接讨论9001呢?
6 B3 a( _, P! B* F, Z) y# f! W" x% q" z0 k0 z3 d+ i' T
你这些伎俩,拿远些吧。
5 V* m9 ^, P, r/ U7 R
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:37:23 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:34
5 \  Y5 P" O6 F+ w4 r8.5.1  生产和服务提供的控制* W2 d7 A8 d' h6 `8 X/ j  {6 z
组织应在受控条件下进行生产和服务提供。
* Q" w+ |# [7 g. n% U. F) h9 p适用时,受控条件应包括:..... ...

+ ?: P5 [+ j4 `+ C/ s 9002在这里做出了什么解释吗?无非是表达了标准的意思   
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:40:51 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:37. m2 T+ ^$ H2 N2 [
9002在这里做出了什么解释吗?无非是表达了标准的意思
( a9 q3 S: N6 I$ @$ s/ {6 S8 D3 c, }
那你为什么不直接讨论被表达的标准,非要去讨论表达它的标准?, }% h( s- Q9 k5 n# {* T; X; S3 W! v1 T
你觉得翻唱一定比原唱更好?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:41:57 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-26 20:35
2 B5 X% Z; ^4 W# Q1 }它和9001矛盾不矛盾我都不用看它。我不用它解释9001,也不用它审核。更不是在这里讨论它。
; @0 X8 h! r( ^# [你是9001说不 ...

9 M! o( @: b& |标准就在这里里呀。你再去绕圈子呀。去绕出一个不是独立要求呀、
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-26 20:42:12 | 显示全部楼层
rml说:“你说的客观逻辑是存在的——没有监测,就没有验证。但是,这个逻辑只存在于”监测“和”验证“是先后关系的两个事件的场合——一件事是另一件事的”前提“。而8.5.1c的”监视和测量活动“是”实施“的对象,但”验证“却不是”实施“的对象。它们不是两个先后事件。所以,没有”前提“与结果的关系。' O% k2 k1 O2 b$ Q0 t7 x
. G& C9 |- ^& w' x" k: {+ n
——1、这个“以”是“以此”的意思,不是你说的”用来“的意思。
6 x, C& i* W- e5 w$ v; r——2、你说“8.5.1c的”监视和测量活动“是”实施“的对象,但”验证“却不是”实施“的对象”。为什么”验证”不是“实施“的对象?如果”验证”不是实现的目的,那么标准写8.5.1c)这一条的目的是什么?是放一个空炮吗?真好笑!# o+ R; I2 m: `4 `" i, l
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:46:36 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:41( @+ y' A+ y' }4 V# q
标准就在这里里呀。你再去绕圈子呀。去绕出一个不是独立要求呀、

; P- y) Y; ^# _! j9 j# T2 R' w你妈卖屄,说9001,你非要绕到9002。还用”不矛盾“来企图骗老子去绕。日死你妈,你屄嘴一翻,倒成老子绕圈子了?' H  U1 G' [- o' {# P: D2 \' E: g
你长的是啥子屄嘴哦?
6 m3 d% s6 C* P你妈卖了,冼都不洗一下就拿给你用了?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:49:24 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-26 20:40
* g" m/ Q; j- O那你为什么不直接讨论被表达的标准,非要去讨论表达它的标准?
" N7 W' Y0 O- C" {- C% _你觉得翻唱一定比原唱更好?
' r  Q7 M7 e; n( j; u
标准都一字不差地写出来了,你没看到吗? 标准是TC176制定的,9002也是这个组织制定的。2个标注对同一件事表达应是一致的。对于帮助你这样太笨的人正确理解9001标准不是一个很好的办法吗?换个人不用的,列出标准就行了,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 20:50:57 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-26 20:46" I% f% \; w0 }  q# ]+ _! v
你妈卖屄,说9001,你非要绕到9002。还用”不矛盾“来企图骗老子去绕。日死你妈,你屄嘴一翻,倒成老子绕 ...

+ P' X- X) @. F3 I4 Z9 W没理了吧,讨论9002然道是罪过?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 21:07:38 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2020-11-26 20:424 U$ q$ M  h1 [6 B' F* ~; X
rml说:“你说的客观逻辑是存在的——没有监测,就没有验证。但是,这个逻辑只存在于”监测“和”验证“是 ...
rml说:“你说的客观逻辑是存在的——没有监测,就没有验证。但是,这个逻辑只存在于”监测“和”验证“是先后关系的两个事件的场合——一件事是另一件事的”前提“。而8.5.1c的”监视和测量活动“是”实施“的对象,但”验证“却不是”实施“的对象。它们不是两个先后事件。所以,没有”前提“与结果的关系。
嗯,老子的原话。好在或许有别的人看。如果只给你一人看。老子就不讲了。你看不懂,那太浪费了。) F, h0 A* u% Q
——1、这个“以”是“以此”的意思,不是你说的”用来“的意思。
1-1、虽然有点小问题,大致可接受。问题是:”以此“ ≠ ”用这个来“?是不是还是”用来“?
6 j1 C% s% I- l# w, o# ^: L1-2、这个”此“你是从哪里找出来的?
6 Y9 K* ]- o0 i/ q$ l1-3、哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……: i/ J9 L1 x" \2 O
——2、你说“8.5.1c的”监视和测量活动“是”实施“的对象,但”验证“却不是”实施“的对象”。为什么”验证”不是“实施“的对象?如果”验证”不是实现的目的,那么标准写8.5.1c)这一条的目的是什么?是放一个空炮吗?真好/笑!
2-1、这个……,这个……,这个……(悄悄话:我不想骂你了,也不想浪费时间批你了,啷个办?)这个2中间有
& f5 K; b1 K) s3 c3 Q. g
为什么”验证”不是“实施“的对象?如果”验证”不是实现的目的
2-2、你到底质问的是”不是……对象“还是”不是……目的“?哈哈哈哈哈哈哈哈,你在说啥子哦?
, L$ a; N  ]& F6 C2-3、好好读懂老子的原话。老子说得清清楚楚的,还问这些问题,只说明你读不懂帖子,真的是个弱智。3 o! L2 `/ t, t% i
拜托,不要老是用弱智问题来浪费我时间。
4 j" j: f' }3 ]: ?7 a- v6 S4 h5 @! X* d+ u& v( m

  Z- i5 [) _) X' B
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 21:11:45 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:49% h; b6 G) m1 v9 G/ N
标准都一字不差地写出来了,你没看到吗? 标准是TC176制定的,9002也是这个组织制定的。2个标注对同一件 ...
/ A  Z+ x7 e1 x; y+ c2 _
日死你妈,老子找不到原文,要请你写出来吗?
% W7 M4 J$ W2 \; s% e% k老子说你”8.5.1c是原材料、半成品、成品检验的要求“是没理解原文,是错误的。- g+ \# v# K& Z  O7 f6 K  J) i
你给老子抄个原文出来有毬用啊!
( |- x  q2 e' g1 {* d你妈卖屄胡说八道,你给老子从原文找出依据来!. A- _3 o+ U( M+ i' o
日死你妈,你找不出来就不要胡搅蛮缠浪费老子时间。
+ b* J3 ~; [" |! s. A7 ~! ~8 s( e滚!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 21:15:56 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-11-26 20:50* z7 t& Q+ F9 B% f
没理了吧,讨论9002然道是罪过?

; K- f8 x% t; o2 x$ X0 \& v% L6 Y/ x4 E你妈卖屄才没理。
# X% ]2 }  \6 E' G! U. h( k+ b你那屄嘴说没理就没理了?  n% Y6 y" g$ Z3 R8 G
是人就看得出来没理的是你。5 w2 p% B" f' [" s, f/ n4 \
日死你妈没理了就东拉西扯,然后宣布对方”没理了“?
& B" U( f9 X& P& O; G  k你妈卖屄的读9002,没读到本标准不解释9001?
' L8 p/ Q: T/ q& e8 h4 V9002当然无罪,是你妈卖屄的乱扯9002的过恶。- p. `9 q3 ]# K2 V
你妈卖屄的玩这些伎俩也太低劣了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 08:27:57 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-26 20:40; K; a3 \, E8 M; a! f5 }1 {
那你为什么不直接讨论被表达的标准,非要去讨论表达它的标准?
- i5 ^; c+ h7 E& G! B2 C你觉得翻唱一定比原唱更好?
  R$ N- C0 {* `3 x! H7 b* K) S. Z& o
不是不讨论9001原文,原文很清楚任何人一看就懂,不会去绕出个什么不是独立的要求一说,但你看不懂,只能换一个说法 。这个说法是制定标准的人说的,表达的意思,和原文是一样的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-27 09:33:37 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-26 21:07
  j2 P* _4 n2 e% T9 G. l0 V6 w+ P% I嗯,老子的原话。好在或许有别的人看。如果只给你一人看。老子就不讲了。你看不懂,那太浪费了。
( c) ?" x- q- O. k1-1、 ...
1 ^( W7 I4 k2 T& q( K# ^+ M1 L
ISO9001标准8.5.1c)条:
) K$ I  D5 [# D  C上半句:“在适当阶段实施监视和测量活动”——是“手段(方法)”
0 ^" T7 U' y% X) D1 ^( F下半句:“以验证是否符合过程…控制准则…接收准则”——是“目的”。1 D2 A% o5 t) k$ b4 e0 M8 H
4 B; A( i! ]5 M  _+ x- e, U7 r
1、抹掉了“手段”,如何实现“目的”?, n* e/ Y! \6 \1 P6 f
2、不实现“目的”,8.1.5c)条是为了什么?/ t- n1 e3 y" j7 q

点评

写帖子不是讲“白话”,文字必需“言简意赅”,达到能直接制作幻灯片的水平。你还有多远距离啊?  发表于 2020-11-27 09:49
别太啰唆了,发几个长篇大论还讲不清楚,文字功底比较差劲呵!如果报纸评论文章会允许你这样冲大水吗?拧干了再发帖吧?!  发表于 2020-11-27 09:39
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 09:37:24 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-11-27 08:27
3 m1 N7 v% l( I; k8 [: m不是不讨论9001原文,原文很清楚任何人一看就懂,不会去绕出个什么不是独立的要求一说,但你看不懂,只能 ...

5 P3 {! L6 _) \3 J呵,你不用一看就懂的,偏要用你看不懂的。" F! [3 _$ ^* J% ]/ C* f4 c
问题是一看就懂的你并没有看懂啊。8 }/ f5 D" T/ f: T+ k
明明是对生产和服务提供进行的“受控条件”的要求,你错误地理解成“是原材料、半成品和成品检验的要求”。4 @, J/ b/ _4 v# ^$ p
你是不是不能理解呀?
: w, }: g; W9 M9 |明明是在一看就懂的里面找不到支持,转而跑到申明不提供对9001解释的应用指南中支找。居然厚着脸皮说什么一看就懂,意思太简单了,没有你研究的价值?
2 P4 s. K& z+ p. X; m% ~$ N- K呵呵呵呵,你磁不要脸了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 09:59:31 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2020-11-27 09:33
4 n; P( x" G8 o. F5 L2 Z# C( |( K3 L' AISO9001标准8.5.1c)条:
) h$ Q6 c9 s, w6 @0 a上半句:“在适当阶段实施监视和测量活动”——是“手段(方法)”;
- \# ?0 w4 a6 q0 z2 c6 W下半句:“ ...

$ m" k2 z  G0 ^1 Z4 ?日死你妈,老是弄这些弱智问题来烦老子?
( o5 L2 ^& O- E) B3 Z你妈卖屄的连这个都不晓得,也敢出来混?$ g0 |8 R- Q  i8 w; _4 N& Y* y
见你智力残障实在可怜,老子回答你一下,以后不话再用这么弱智的问题来烦老子了哈。
$ p( e+ V( c# u0 S6 T) H爷爷告诉你一个总原则——目的只有一个,而手段通常是可以多种多样的。
4 o+ x  L, U4 t6 Y& R所以:
& U9 G  f" `  s6 {4 H; \4 ^1、只要目的还在,手段可以围绕目的选择新的手段来实现目的。
! [" V2 V. Q( Y- w2 p, ]" C  `/ y/ i2、因为1。不存在2。只有像你那样,只管前半,不管后头才存在2的问题。所以你是错误的。
: d4 F$ i4 u" u' Q, ^
4 f9 [8 c4 T5 c5 ~  M你妈卖屄,你弱智又错误,错误又弱智的问题老子也将错就错回答了。你妈卖屄以后在拿这种错误又弱智的问题来烦老子,老子日死你祖宗十八代。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 10:03:46 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2020-11-27 09:33- t$ b6 Y' ^7 C+ C( u4 B1 E6 ]
ISO9001标准8.5.1c)条:4 F- ?0 `8 g+ {4 i: M0 i
上半句:“在适当阶段实施监视和测量活动”——是“手段(方法)”;
; Z+ Y' g4 M( Z/ E下半句:“ ...
3 y0 @7 M; q9 k4 z2 @) `% i
哈逼你为什么弱智?你妈卖屄的上面的分析是错的,下面的问题也是错的。而且错得来太低级。8 {+ Q- v0 [0 |
老子不想回答你的问题,主要的原因就是你的问题太过弱智。7 @1 e; }' b+ L% b, `& _
你妈卖屄的再拿弱智问题来烦老子。老子肯定乱骂一通。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 10:24:55 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2020-11-27 09:33* z! w9 U" a/ \" d+ T4 F
ISO9001标准8.5.1c)条:
$ `) M* ~! L* T1 C; T* I$ q上半句:“在适当阶段实施监视和测量活动”——是“手段(方法)”;
# A% p0 x- S! F4 g1 J$ b下半句:“ ...
幼儿园
$ C. M/ C. _1 k% [& f! X# L$ [写帖子不是讲“白话”,文字必需“言简意赅”,达到能直接制作幻灯片的水平。你还有多远距离啊?  发表于 半小时前

2 O) T* H" q' O1 T) [/ V哦。多写几行你看不懂了?
2 O& q6 [3 u* Z5 O5 i$ h好,来个简单点的——
7 L" F* n, V. J  l日死你妈,既然“以验证……”是8.5.1c的目的,你套这条以及你前面的言论都是错的了。哈逼你在争个啥?
9 X1 W  B0 l5 \5 E5 z5 h8 K  ]6 f4 B完了。

点评

你是靠卖字、刷帖挣钱的?  发表于 2020-11-29 10:20
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 10:39:22 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-27 09:37# ?2 F  [6 ?2 B* s: w
呵,你不用一看就懂的,偏要用你看不懂的。2 Q. c( x3 Y. ?
问题是一看就懂的你并没有看懂啊。
2 y$ S5 _* ^7 n0 @: ^! C明明是对生产和服务提供 ...
: w: e. \% o- V- S. O& b7 Q$ p
那是你对受控条件不理解,a)-h)都是受控条件。这些条件分布在生产过程各个阶段,含准备、制作、检验、放行、交付、交付后的活动。不仅仅是正在制作的过程。标准就是这样写的,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-27 10:54:42 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-27 09:59& U+ n9 M( L' X  r
日死你妈,老是弄这些弱智问题来烦老子?7 J& {2 ?. M/ z8 t) M
你妈卖屄的连这个都不晓得,也敢出来混?
; X/ T* y0 d5 k7 J, M, u4 k7 E/ b见你智力残障实在可 ...

8 k$ S2 ^3 I  o0 u. |: [% h/ }rml说:
, y, d4 a; Q0 i; e1、只要目的还在,手段可以围绕目的选择新的手段来实现目的。6 N2 x# n4 E/ j, N
2、因为1。不存在2。只有像你那样,只管前半,不管后头才存在2的问题。所以你是错误的。6 W+ @  x" a. T6 i
) B$ N, S) K  |! f, n2 l
1、“只要目的还在,手段可以围绕目的选择新的手段来实现目的”。- t( T' |' i6 R, b4 u+ t/ c, a! V9 i  l
——你可以另外选择新的手段来实现目的,哪不是篡改了8.5.1c)条了吗?胆大妄为!. i- r* _$ X! v, s

9 E0 i/ Q5 ~" d, B0 d- S0 T2、“只有像你那样,只管前半,不管后头才存在2的问题。0 y" W0 c" {' F$ i- I0 [  j
——我的题目表达了,企业通过智能化“工控装置”对过程实施”监视和测量,该装置同时又会自动对照过程的控制准则、参数要求,有效地控制化工生产过程,…。“
/ P" L# s* s) i$ ]0 L其中“对照过程的控制准则、参数要求,有效地控制化工生产过程…”,这不是变相在说明:智能化“工控装置”已经验证了该过程符合过程控制的准则了吗?我题目中留下“…”,就是不想为你点明如何验证过程已经受控了!!# b6 n9 r6 g  W' i9 w9 u: e; z; H7 e
你看不出来,是你没有智能化“工控装置”相关知识,你仍然机械地认为“检验验证是在过程结束之后,不能作为过程控制的条件”,说标准有逻辑错误…。
- U/ F' g* B; d/ p0 E——如果等到过程结束了,再开个会,比对过程参数是否符合过程控制准则,这样“验证”不是“马后炮”吗?有什么价值?如果“验证成功”了,但过程参数不符合控制准则,产品报废了。这样管理符合ISO管理的宗旨吗?真是抠字眼儿的书呆子!
) ^) O& F. k$ l+ F' u  R0 l4 E4 p今天,又对你免费“特教”了一次,明白了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 11:17:58 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-11-27 10:39
  Z; \1 J. Y; l, w! p$ u那是你对受控条件不理解,a)-h)都是受控条件。这些条件分布在生产过程各个阶段,含准备、制作、检验、放 ...

  Q* I5 {2 |6 z' j哈逼,你自为懂了,其实你连受控条件是作秋干啥的都没弄明白。所以你才会以为“是原材料、半成品和成品检验验证的要求”。搬再多出来,你不懂就是不懂。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 11:21:24 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2020-11-27 10:544 B( D5 d3 V( x- |; D- {
rml说:
+ [6 t) u2 {$ S. Z* S9 V/ f! R1、只要目的还在,手段可以围绕目的选择新的手段来实现目的。' t+ q" x! l" a5 Q
2、因为1。不存在2。只有像你那 ...

, }- D3 ~( p) N, U0 [日死你妈,你连帖子都读不懂。你凭啥子说老子“抹除”了前半?8 n5 o7 m- @+ q% o
你说都毬说不清楚。# A) e; i' Z3 x* U
就你前面的帖子已经多次前言不搭后语了,把自己最初的观点都自己否定掉了。4 J- C6 |- f6 X" k
你这种哈逼,还有啥子脸面在这城胡说八道嘛。
/ c* m4 X1 Y; E( n3 p$ _) m你妈卖屄的一个不知羞耻的东西。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-27 14:13:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 幼儿园 于 2020-11-27 14:17 编辑 * N% i! G) Z) P" \- H# d7 ~$ y
rml 发表于 2020-11-27 11:21( Q; F8 m6 @' F1 {) I1 I9 W
日死你妈,你连帖子都读不懂。你凭啥子说老子“抹除”了前半?
  l+ [2 f% S. c9 C% Q) c你说都毬说不清楚。, w9 R0 y6 _2 G6 X6 l; {( W
就你前面的帖子已经 ...

0 f4 R* h7 D) ~) i- j3 H  Hrml对标准8.5.1c)条说,“只要目的还在,手段可以围绕目的选择新的手段来实现目的”。
% U* u) S" N+ u6 s' Y) b. {3 k——你竟然说,“可以另外选择新的手段来实现目的”,哪不是已经承认你可以把”对过程实施”监视和测量活动”给抹除,用另外手段来完成“验证”的目的?你这不是已经篡改8.5.1c)条文了吗?
8 I" T7 W1 R) ]" d1 @9 O3 g( Y     请勇敢地回答,让大家观瞻一下。

点评

你准备怎么改8.5.1c)条,可以大书特书一番哈!恭贺!  发表于 2020-11-27 14:20
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-27 17:13:16 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-11-27 11:211 X6 F, o" Q" B: S
日死你妈,你连帖子都读不懂。你凭啥子说老子“抹除”了前半?0 d# p! b. b0 q
你说都毬说不清楚。# L7 A4 T1 Z/ t  T
就你前面的帖子已经 ...
7 ^5 v1 z' C" ]% @# n
——你没有智能化“工控装置”知识,你仍然机械地认为“检验验证是在过程结束之后,不能作为过程控制的条件”,说标准有逻辑错误…。  w; c7 u2 T5 V4 l! u7 H' y9 b
——如果等到化工生产过程结束了,再开个会,比对过程参数是否符合过程控制准则,这样“验证”不是“马后炮”吗?有什么价值?
5 m* i  q  j  ]3 }& x2 U+ @8 x     如果你说的这种“验证成功”了,但是过程参数却不符合控制准则,造成产品报废了。这样管理方式符合8.5.1“生产和服务提供的控制”的宗旨吗?ISO应该按你说的修改标准吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-29 11:11:53 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2020-11-27 17:139 p: L: ~. S3 y8 W% @% s
——你没有智能化“工控装置”知识,你仍然机械地认为“检验验证是在过程结束之后,不能作为过程控制的条 ...
——你没有智能化“工控装置”知识,你仍然机械地认为“检验验证是在过程结束之后,不能作为过程控制的条件”,说标准有逻辑错误…。

4 [* _  I. ~9 s9 R, l——你妈卖屄告诉你老子没有智能化“工控装置”知识的呀?呵呵,你妈是卖屄的,虽然号称”无烟工业“,其余根本就不是工业,自然你那卖屄的妈不知道老子与工控的关系了。8 x2 q/ y: K5 r: o# J1 W
——哦,你妈卖屄的检验是发生在过程结束之前?% [: Z; P( g' f+ I0 ^2 x" w# C+ T
——哦,你妈卖屄的检验就是过程控制?
# P6 E  ~; L; U" o  ^——我日死你妈去哟!你妈卖屄连过程控制的基本常识都没得也要来与老子扭着闹?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册会员

本版积分规则

关闭

校长推荐上一条 /1 下一条


QQ|Archiver|手机版|小黑屋|★ISO爱好者★ ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2021-1-16 21:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表