现有审核员总数足以满足认证总单量，为何机构还在狂招

狙击手 · 发表于 2-24 20:59:59

全国的审核员总体7万多人，按理说应该是足以满足全部认证审核的需要，但是目前太多的机构在大量的招人，其原因何在？

ivan_nfdA5 · 发表于 2-25 14:32:07

我是来看真正的原因的

狙击手 · 发表于 2-25 16:07:02

ivan_nfdA5 发表于 2020-2-25 14:32
3 L, t) F, O( A我是来看真正的原因的

一个最重要的原因--机构为了急于招聘审核员，开出相对优厚的条件（这样才能吸引人），然后人员入职后最初的承诺不能实现，这样就会造成大量人员流失，然后就是接着招-接着走-接着再招

fanbaihang · 发表于 2-26 08:29:38

吐故纳新的过程，老审核员懂得太多胆子小，新审核员懂得少，无知无畏不？

lxlchu · 发表于 2-26 10:11:39

有好多机构借招人敛财

狙击手 · 发表于 2-26 20:34:49

论坛中还有各个群里，几乎没有老牌机构招人，其实很多的优质单恰恰是在这些老机构手中。

华亿认证中心 · 发表于 2-28 14:33:42

我们机构是因为审核老师不够才招的

，虽然现在审核员总数很多，但是大部分都是兼职，兼职一个月都出来审核不了几天，而且还不能独立审核。

fanbaihang · 发表于 2-28 15:15:08

lxlchu 发表于 2020-2-26 10:11
0 O* G. C# }/ D有好多机构借招人敛财

新审核员价格比较便宜，老的贵些。

狙击手 · 发表于 2-29 09:06:24

lxlchu 发表于 2020-2-26 10:11
' n& _ ]% }) _: \9 C; A有好多机构借招人敛财

确实是听说过这种情况--狂招实习审核员，用烂单让转正然后压榨正式后的劳务费，最高的三体系想转会，张口就是12万。

fanbaihang · 发表于 2-29 11:00:58

不断招人，是为了降低成本，增加机构收入。

Clinton_X4HDB · 发表于 3-1 19:27:14

lxlchu 发表于 2020-2-26 10:11
3 ]# U7 [* \5 O9 Y6 P' h有好多机构借招人敛财

你说的是实话

狙击手 · 发表于 3-3 09:14:16

目前此行业不建议加入，就拿人员招聘这块来讲--老牌优质机构的因为待遇好、项目优，所以说人员流动极小，也可以说没有过硬的关系，基本上不可能去；老牌差机构呢，待遇吝啬、项目差，所以说包括总部坐班人员流动也是非常大的--可是细想：那么多的人都留不住，您去了结果又会好到哪里去了呢？新机构总体来说，为了降低运营成本--前期申报阶段就耗费了大量的资金，各种费用都是会极度精简的，为了生存-好单都集中在老机构手中，只能是各种单子基本不管质量的照单全收，所以说审核员的待遇不会多好还非常劳累（单子质量造成的）。

fanbaihang · 发表于 3-3 11:58:59

狙击手发表于 2020-3-3 09:14
% g% o. P0 }! y( x目前此行业不建议加入，就拿人员招聘这块来讲--老牌优质机构的因为待遇好、项目优，所以说人员流动极小，也 ...

“审核员的待遇不会多好还非常劳累（单子质量造成的）。”——而且承担的风险也很大。

狙击手 · 发表于 3-8 09:18:38

如果放开转会限制的话--不再要求满一年转出的话，审核员的流动率估计会超过饭店服务员的流动率（很多都是进入机构感觉被骗，然后被迫呆满一年）。

Leo_Gt76P · 发表于 3-11 11:37:24

狙击手发表于 2020-3-8 09:18
* i5 q/ H. p4 _$ n8 c; E4 \如果放开转会限制的话--不再要求满一年转出的话，审核员的流动率估计会超过饭店服务员的流动率（很多都是进 ...

放开转会限制，很多老牌机构可能会更惨。大多数老牌机构审核员薪资待遇其实也算不上好，好的只是里面的一小部分。为什么很多审核员没有转走呢？我接触过这么多审核员了解到的主要原因：在一个地方工作久了，适应且习惯了身边的一切，哪怕其他机构给出更高的薪资也不想改变自己的工作环境，或者说给出的薪资不足以让自己从目前安逸舒适的生活状态变成跟年轻时期一样那么拼

Leo_Gt76P · 发表于 3-11 11:42:21

狙击手发表于 2020-2-26 20:34
. T# a/ D9 `! y8 j论坛中还有各个群里，几乎没有老牌机构招人，其实很多的优质单恰恰是在这些老机构手中。

楼主其实这个说的也不假。我们还不是老牌机构，我现在都很少登录这个论坛了。究其原因是这个论坛里面鱼龙混杂，从这个论坛里面联系到我的审核员很少有符合我们要求的，其次一个机构过了初期快速扩张的发展阶段，其实也不需要天天到处打广告招人了，通过现有审核员的内部推荐和外部应聘的也差不多可以满足自己的需求了。

狙击手 · 发表于 3-13 07:55:57

Leo_Gt76P 发表于 2020-3-11 11:42
: \3 p" }& `/ {6 U3 O楼主其实这个说的也不假。我们还不是老牌机构，我现在都很少登录这个论坛了。究其原因是这个论坛里面鱼龙 ...

您不是机构的，而是一个类似“各种认证的电话营销平台”，您就是把招到的审核员挂靠到各个机构的。

狙击手 · 发表于 3-14 13:22:05

专职身心俱疲且风险极大

Harrison-深圳 · 发表于 3-15 21:43:02

狙击手发表于 2020-2-25 16:07/ }; ]0 V) g* d9 `
一个最重要的原因--机构为了急于招聘审核员，开出相对优厚的条件（这样才能吸引人），然后人员入职后最初 ...

2019年11月份的QMS我已经考过了。
也是看中了招聘网上很多认证机构开出的待遇还蛮有吸引力的，所以今年5/6月份准备报考ISMS和ITSMS，现在正在学习中。
看你这么一说，我的学习、报考的动力都少了很多。
以前一直在工厂和贸易公司做。

Harrison-深圳 · 发表于 3-15 21:44:43

lxlchu 发表于 2020-2-26 10:113 ]$ k- ~- F% C& E% F* {' X
有好多机构借招人敛财

不懂啊，招人怎么敛财？能否详细点。

狙击手 · 发表于 3-16 15:40:37

Harrison-深圳发表于 2020-3-15 21:43' {! o( D1 T. ?& }& N
2019年11月份的QMS我已经考过了。
) ]) x ?, \: i4 K2 c也是看中了招聘网上很多认证机构开出的待遇还蛮有吸引力的，所以今年5 ...

您考的太晚了吧，2010年以前还行

oublier · 发表于 3-17 13:48:56

审核员是给上了大学后，因失业或即将失业且难以再就业的人准备的。
比如人到中年，过了35岁，40岁，45岁的，早过了人生巅峰的人。

tzht123123 · 发表于 3-18 15:14:58

招一个审核员然后雪藏起来，人家没项目审，要求转机构，然后要审核员赔偿几万几万。很多机构把招的审核员当生意做，当然招的越多越好了，这也是目前这个行业最黑暗还没人能管的地方。

SZ6909 · 发表于 3-18 15:52:42

机构招实习审核员，等你挂靠了，一年也没有几年项目给你审，你想转机构，收费（5万）；已是正式审核员的，你审核多了，觉得项目有风险，不去审，几次下来，机构就不安排你任务了，你吃什么？想转机构，交转会费（美其名日的培养费）。现在大多数的审核员是没有底薪的，机构也不给你交五金，想转入审核员这一行的（如果你在企业），慎入行。水太深。

狙击手 · 发表于 3-19 14:06:58

SZ6909 发表于 2020-3-18 15:52$ l) B1 G) v l6 K5 c. C; b* I+ c
机构招实习审核员，等你挂靠了，一年也没有几年项目给你审，你想转机构，收费（5万）；已是正式审核员的， ...

所言极是-一语切中要害

狙击手 · 发表于 3-19 14:09:27

tzht123123 发表于 2020-3-18 15:14) D ~4 _+ _8 z1 {1 p; w
招一个审核员然后雪藏起来，人家没项目审，要求转机构，然后要审核员赔偿几万几万。很多机构把招的审核员 ...

太多的“小白老师”不听劝告，最后总是欲哭无泪

狙击手 · 发表于 3-20 08:03:40

兼职多说明至少两点--1：很多的原来从事审核工作的专职人员不再看好此行业，转为兼职；2：考试通过的新人们，在有效的识别此行业的风险和机遇之前，不会贸然转为专职。

Harrison-深圳 · 发表于 4-24 21:44:25

狙击手发表于 2020-3-14 13:22
5 F, R6 S- P3 l0 \* w3 z专职身心俱疲且风险极大

"风险“极大，请问什么风险？

Harrison-深圳 · 发表于 4-24 22:28:43

SZ6909 发表于 2020-3-18 15:52, J- F% w! B" i$ F; z
机构招实习审核员，等你挂靠了，一年也没有几年项目给你审，你想转机构，收费（5万）；已是正式审核员的， ...

原来的水这么深啊！！！
我都准备了好几个月的ISMS和ITSMS管理体系了，准备今年报考。
这一下子把我的热情浇得所剩无几了。

Harrison-深圳 · 发表于 4-28 16:38:12

不会也有大坑等着我吧？

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

现有审核员总数足以满足认证总单量，为何机构还在狂招

点评

点评

Medal No.1