特殊、关键过程控制的水平不仅是对产品质量的重要反映,也是对企业质量控制能力的一个重要反映。审核员在审核过程应充分关注:特殊过程有否被识别,或未按特殊过程控制要求加以管理及控制的有效性。
这也是在工作中一直比较困惑的问题,如果再能把特殊过程识别、验证特性的方法,在介绍详细点就更好啦!谢谢! 其实楼主转载的文章中的内容是高级审核员应具备的基本素质
我见过有近15年审核经历的“资深高级”审核员
文章中20%的要求都做不到
可见现在审核员的普遍水平 非常值得应用学习,在现场适用价值比较大!谢谢! 重新学习,重在提高。非常值得应用学习,在现场适用价值比较大!谢谢! 谢谢楼主的分享!学习了。 写的真好,非常有价值一看,谢谢楼主. 非常经典 看了以后感触很深,确实是天外有天呀,谢谢 总结的不错,谢谢! 认真拜读并在今后加以领会、实践天边一片云推荐的文章中的观点和rml的评论。
两篇文章堪称“精品”和审核实践指南。 现场审核中的六要四不要,很好的资料!谢谢 读后感触很深,今后在自己的审核过程中不断提高自己的水平 精品,学习。 经验之谈,应该好好学习,提高审核水平 都能照这样做就好,可是有的高审简化了渣的没有了 按六要四不要做是对的,但得有时间啊!机构压审核人日现象是很严重的。
“资深高级审核员”,不是胡须白的都是“武林高手” 正在实习期,经验很重要,认真学习了。 能做到实属不易。要对标准有全面而深入的理解,丰富的审核经历,专业的知识。没有多年的实际审核是达不到以上效果的 非常有参考价值,下载了,学习中。 看了以后感触很深,谢谢 不管怎么样,这都是一篇好文章。 现在大多数审核员都做不到这一点。
这样很负责。
如果缺失了最基本的一个“不要”,所有的要与不要都是放屁!!
与其讲技术,不如先讲做人
我相信一个品格好的人,只要付出努力,技术上业务上,总是会进步提升的
否则,再好的技术根底都是做负用功
还不如一个白痴去审核
总结性东西 学到了很多,对提升自己有很大帮助 很有参考价值的资料,对我们新手很有帮助,谢谢各位前辈的分享! 使实习审核员少走弯路,应当做为一个审核员努力的方向。 非常感谢 收下了 好好学习
页:
1
[2]