QDFL09 发表于 3-8 09:49:30

分析透彻

eric08 发表于 3-8 11:15:30

各行各业都有好坏,机构也有好坏,据我了解,有的机构如果你一个月全在外面至少可以拿到五位数

善学分子 发表于 3-8 15:27:41

MiracleF 发表于 2013-3-5 14:07 static/image/common/back.gif
3000多是单体系吧,三体系不止这个数,至少都可以拿到7-8K吧

有道理,我也是这么想的。还要看你评到的专业性质。

MiracleF 发表于 3-8 16:10:49

Owenhg 发表于 2013-3-8 15:27 static/image/common/back.gif
有道理,我也是这么想的。还要看你评到的专业性质。

电子类和机械类据说单子比较多

xlin789 发表于 3-9 14:15:44

只要有能力、时间、精力、爱好都可以从事的。说那多做什么啊。

tina001 发表于 3-9 18:41:44

MiracleF 发表于 2013-3-8 16:10 static/image/common/back.gif
电子类和机械类据说单子比较多

江浙和广东是这样,但是东北就不行了,化工、医药、食品、电力还可以

songhejiu 发表于 3-10 13:21:07

入行一部分为学经验,一部分为交朋友,一部分为赚钱……

songhejiu 发表于 3-12 08:57:19

songhejiu 发表于 2013-3-10 13:21 static/image/common/back.gif
入行一部分为学经验,一部分为交朋友,一部分为赚钱……

:L 不完全同意,哈哈。的确认证市场有些混乱,但是还是有一部分敬业的公司和审核员的。

rml 发表于 3-12 09:52:38

babyeye 发表于 3-19 15:05:46

:o 学习

zmz411127 发表于 3-19 16:55:20

哎,分析很精辟!!
活到老学到老,没完没了。
吃不好睡不好,苦煎苦熬。
横批:ISO9000

QQ_0CF66C 发表于 3-19 22:00:42

:(这么悲剧的行业,看来不合适我啊~~现在正在上这门课,很有意思,学习吧。

天下第一等1983 发表于 3-19 22:12:37

我觉得选择一个行业,就要先考虑你能否承受这个行业的弊端,因为现在无论你做什么选择,总是要付出一定代价的。也许有人上有老,下有小,但是当地没有合适公司可以去工作,为了养家糊口,我认为也可以做审核员,但是你要考虑清楚,你得到什么,失去什么,失去的东西你以后会不会后悔就可以了

齐子之家 发表于 4-17 11:20:03

物价飞涨,可审核员的工资不涨····确实待遇不行哟,还得面临早出晚归的奔波,深有体会哟!

zjhzcwb12 发表于 4-17 11:47:36

分析的有道理啊,人行需谨慎哦

潜力 发表于 1-27 16:34:43

行行都有内幕,都有潜规则,不必大惊小怪。适合自己的就是最好的。这种贴子越多,对审核员越不利。。。。。。。。。。自己给自己打退堂鼓。。。。。。自己都看不起自己,以后还怎么混啊。。。。。。

潜力 发表于 8-9 16:50:05

权当积累经验了。靠这养家糊口,还真不行。

jcf123 发表于 8-9 16:59:02

每月挣个烟钱

zpzp 发表于 8-16 09:51:45

:lol 同意楼主的观点,

9个窝窝头 发表于 1-13 09:24:58

言之有理,值得考虑参考

sdtawhf 发表于 1-13 09:51:46

总结的精辟:)

狙击手 发表于 7-10 17:42:19

分析的中肯呀,且行且珍惜吧

白开水 发表于 10-27 22:48:05

天下第一等1983 发表于 2013-3-19 22:12
我觉得选择一个行业,就要先考虑你能否承受这个行业的弊端,因为现在无论你做什么选择,总是要付出一定代价 ...

这样思考全面   站在群众角度思考

白开水 发表于 10-27 22:48:41

天下第一等1983 发表于 2013-3-19 22:12
我觉得选择一个行业,就要先考虑你能否承受这个行业的弊端,因为现在无论你做什么选择,总是要付出一定代价 ...

你得到什么,失去什么,失去的东西你以后会不会后悔就可以了   赞

白开水 发表于 10-27 22:50:17

潜力 发表于 2014-1-27 16:34
行行都有内幕,都有潜规则,不必大惊小怪。适合自己的就是最好的。这种贴子越多,对审核员越不利。。。。。 ...

赞                                    
页: 1 [2]
查看完整版本: 谈谈你是不是审核员的料(认证行业深度解析之二)