大家对能源管理体系这玩意儿怎么看?
大家对能源管理体系这玩意儿怎么看? 出发点是好的,要看实施效果。 东东是个好东西。但要做好,需要相当的工程知识。 学习中:) 能源管理体系是我国继环境之后要加大严格执法的又一个体系,它初期是由山东自主发起的,山东也是国家早期试点之一,预计2013年全面推进能源管理体系的发展,对于这块市场的认证,不会像早期的质量、环境、安全一样放开口子,而最终如果确定认证机构的话,应该是不出现在这几家试点机构,对于会不会给相应试点机构扩充范围,应该说可能性不太大。。。 但是对于能源的全面推进必然是下一步国家的行动!不出能源,那么能源产业就无法推动!但是从现在的实际情况来看,要想真正推动起来还需要一段路程。。。 咱们的能力就是把所有的体系都变成白菜价 lfradio 发表于 2013-1-31 03:33 static/image/common/back.gif能源管理体系是我国继环境之后要加大严格执法的又一个体系,它初期是由山东自主发起的,山东也是国家早期试 ...
说的太好了~~!!! 做成环境评价一样的模式可能会正规一些,且需要较长的时间3-5年一个体系运行期,方可见成效。如果又是认证,结果与质量管理体系认证差别不大,成了白菜价。从源头(项目立项和设计阶段)、实施(建造生产)、运行维护等方面进行全面实施与监控,才能起到节能的目的,不然又成了骗取国家所谓节能、技术改造费用,各利益相关方各自分账的结果。 仅仅是个管理工具而已,期望不要太高。QMS 当初推广时是“无所不能”,现在呢?多优秀的管理方法在中国都一个味。主要在形象,结果无所为。因为领导喜欢。 政府还是在推这个的 whongzou 发表于 2013-4-9 15:53 static/image/common/back.gif
政府还是在推这个的
何以见得呢? 能源管理体系与其他的管理体系不一样,需要强有力的资金支持和长时间的体系运行,否则只能是纸上谈兵。 能源管理体系与其他的管理体系不一样,需要强有力的资金支持和长时间的体系运行,否则只能是纸上谈兵。 同意。 主要看企业做的目的了。真的想利用这个体系规范管理,提高能耗效率,就得认真做,不然就做成9k,14k了。 一切静观其变。 能源体系认证试点在山东,地下水严重污染也是在山东。不带任何感情色彩哦,仅是看到的报道--联系起来,是不是领导试图掩盖什么,却欲盖弥彰 就那么回事真干实干有少之又少 直面干口头干基本面
页:
[1]