希望“有知者”仔细看一下标准，以后使用规范的名词
某些半吊子审核员自己只有吃地沟油的命，却还想以自己的无知来搪塞（无知者无畏），职业道德和社会责任在他们眼里半毛不值，甚至以自己的无知去误导被审核方，实在可恶！老子见一个骂一个！
人是多样的，无知者无畏只是特指某一种人。wxsunhao，你是哪种人？无畏有知者，还是无畏无知者？
我确有错，你给我指出我一意孤行，你也可以骂我！反之，你确有错，我给你指出了，你胡搅蛮缠一意孤行，我照骂你不误！不信，你试试看！
使用化学品的单位应向生产厂家索取合格的MSDS，应是自己的责任 wcf12345 发表于 2012-11-26 13:58 static/image/common/back.gif
使用化学品的单位应向生产厂家索取合格的MSDS，应是自己的责任
正确。可某些审核员或咨询师因为不知道相关法规要求，还把无知当经验，在这里大放厥词…… suchunping9000 发表于 2012-11-23 17:03 static/image/common/back.gif
这个也不能算不合格，标准中没有要求提供MSDS（除非企业明确要求提供MSDS说明书），只要在日常工作中注意使 ...
点评一针见血，不知者不罪，但不知者乱说，真的有点罪过罪过了。 lzisofans 发表于 2012-11-24 17:07 static/image/common/back.gif
重在效果，个人认为危险化学品的使用单位/部门只要明确以下几点就行：
1.此种物质对人有何种伤害，通过何种 ...
有法必依。不能省的不能省。 一剑封喉 发表于 2012-11-24 18:44 static/image/common/back.gif
化学品使用单位可在工作场所通过简明扼要的化学品安全周知卡向操作者提示相关信息，但也必须向操作者提供可 ...
小猴子真的像个刺猴，不过，因为说有些道理，虽然有些剌，倒也能忍受，哈哈，如果“良药不苦口”多好。:lol 虽然气氛不对，但是能让我这样的初学者学到准确的知识，真是不错！ 某人应主动谢罪一次，行个三鞠躬，才能消某些人的怒气，免得被揪出来再批斗一番。
论坛本是个自由发表已见的空间，一时说错了没什么大不了的，谁能保证发的每个贴子都正确 emeipengxu 发表于 2012-11-28 12:38 static/image/common/back.gif
某人应主动谢罪一次，行个三鞠躬，才能消某些人的怒气，免得被揪出来再批斗一番。
论坛本是个自由发表已见 ...
;P一看就是审核员出身，审核不符合报告通常不指名到姓，就用李某某，张某某，王某某等，你说的某人很有水平 。:victory: emeipengxu 发表于 2012-11-28 12:38 static/image/common/back.gif
某人应主动谢罪一次，行个三鞠躬，才能消某些人的怒气，免得被揪出来再批斗一番。
论坛本是个自由发表已见 ...
我感到挺不好意思的，毕竟是我提出的问题。希望相关人员都能消消气，平心静气地回到问题本身。 一剑封喉 发表于 2012-11-24 11:00
怎样是合格的MSDS？
1、包含标准规定的16项完整内容；
请问一下，我们所有的MSDS都有16项，有中英文版的，但是我们转化为公司内部文件的后，就只翻译了需要用到的那部分内容，这样可以吗？谢谢
页:
1
[2]