审核员论坛首页 › 环境老版资料归档区 › 判标题讨论

pzl1968 发表于 1-11 16:01:18

判标题讨论

在某公司审核内审材料时发现：2007年5月15日第一次内审时，共有20个不符合项，其中生产部占15项，审核时间为3小时；办公室没有不符合项，审核时间为2小时。查公司2007年8月25日第二次内审的记录，在生产部审核的时间为2小时，办公室为3小时。   本人认为应判4.5.5“组织应策划、制定、实施和保持一个或多个审核方案，此时，应考虑到相关运行的环境重要性和以往的审核结果。”对否？请讨论！

zhangli.5428 发表于 1-12 14:21:18

對審核時間的安排難道還要圈死嗎？不太清楚樓主的題意。
上題為什么是判“不符合項”呢？問題出在哪里呢？

WWWXXXDDD 发表于 1-13 06:13:42

的确，如果说有不合格其实有点勉强。也许两个月内办公室出现了重大问题，那这个题就没有不合格。如果是审核员在现场时遇到就应该稍微扩展地询问一下，办公室是不是出问题了，如果没有再确定。

wxsunhao 发表于 1-13 06:32:54

我觉得不一定能这样判。审核时间不是唯一的，要与其承担的职责，并参考上一次审核的结果而决定。

WWWXXXDDD 发表于 1-13 12:28:21

是呀，应该考虑部门职责分配

zyc060606 发表于 1-18 00:31:54

楼主遇到的是正规的考试题，还是自己遇到的问题。说明白的？

zyc060606 发表于 1-18 00:30:46

楼主遇到的是正规的考试题，还是自己遇到的问题。说明白的？

天边一片云 发表于 6-2 23:06:57

在某公司审核内审材料时发现：2007年5月15日第一次内审时，共有20个不符合项，其中生产部占15项，审核时间为3小时；办公室没有不符合项，审核时间为2小时。查公司2007年8月25日第二次内审的记录，在生产部审核的时间为2小时，办公室为3小时。   应判4.5.5“组织应策划、制定、实施和保持一个或多个审核方案，此时，应考虑到相关运行的环境重要性和以往的审核结果。”

查看完整版本: 判标题讨论