考试组织水平差 试卷排版水平太差
CCAA 考试可以理解。1,考试组织水平太差了。人挤人,桌子只有试卷的1/4宽2,试题在一页上,写答案的位置在另外一页,做一题翻一次页,试卷很长、纸张很差,耽误时间不说,卷子差点翻烂了。这种水平号称国家级考试,脸红啊!持续改进吧! 人挤人是哪儿的考点? 学为考试 发表于 2012-6-11 21:21 static/image/common/back.gif
人挤人是哪儿的考点?
杭州 西安,好在咱前后都是瘦子,勉强没挤坏咱! 郑州的考点组织的很好,不用人挤人,:):lol河南人厚道啊! 咱南京考场也不错,就是考卷太差了 其实大家都不容易,CCAA的待遇在北京很低的,除了几个领导是质检总局的外,一般都是签合同,一个人干几个人的活。前段时间就有几个协会的人转到认证机构去了,不在体制内部的人基本没什么保障的,大家也要理解。 今早听中国广播之声时听到中国的行业协会不应收费和从事盈利性的活动,,,就想到了CCAA,,,这些网络培训、现场培训、考试与报名全部是收费的,,这算不算盈利性活动呢??!! 路过,不评论。:victory: 考场里的桌子是三个一体的,共三行三列,边上的两列是两人坐一个桌子,中间的是一人一个桌子,很宽敞。 我在武汉考试,考场纪律很好。试卷设计不合理,我的试卷虽没翻烂,但也几乎。一个小时就交卷了,通过应该没问题。 zhangshuzai 发表于 2012-6-11 20:55 static/image/common/back.gif
持续改进吧!
呵呵!审核员是鸡肋耶
那卷纸设计的真挺高的。我们考场更有意思,要考试竟然不知道要发规范 今早,中央广播电台中国之声播报了深圳餐饮消毒协会的事情,因其涉及盈利性的活动,已被国家取消,,, 需要不断改进。 清茶 发表于 2012-6-12 08:18 static/image/common/back.gif
今早听中国广播之声时听到中国的行业协会不应收费和从事盈利性的活动,,,就想到了CCAA,,,这些网络培 ...
不收费,这次考试近百万那挣去, CCAA就那几个人,全国审核员多少人,可以算出来他们的个人创收盈利能力有多大的,, 且放下考场啊卷子不说,转版考试的目的应明确,不是难倒审核员, 而是要让审核员们充分了解知晓和理解变化, 并加以应用,所以转版考试完全可以放给机构自己去组织实施(自己出题或统一应都可), 而不是搞的跟“高考”凑个热闹走个形式。。。这样“烤”下的结果, 可能还是集中培训和做些练习准备考试的过程更有实际收获。 清茶 发表于 2012-6-12 11:49 static/image/common/back.gif
今早,中央广播电台中国之声播报了深圳餐饮消毒协会的事情,因其涉及盈利性的活动,已被国家取消,,,
那是没有后台罢了,我们还要发扬光大,继续收费,还要加码的。 是啊,现在社会,做什么都要讲背景、关系,,,我看未来中国最流行的管理就是“公共关系管理”,,
页:
[1]