CHANGFULI 发表于 5-30 21:46:59

这是为什么？求老师解释

返工、返修、降级都是纠正的示例。F

既往不咎 发表于 5-30 22:31:35

看看返工、返修、降级、纠正的定义，你就会有结论

hblilei168 发表于 5-30 23:07:19

返修不是纠正的示例

wxsunhao 发表于 5-31 05:47:15

对于这个问题，论坛里有过讨论的。9000标准3.6.6中的注2提出“返工和降级可以作为纠正的示例”，许多人（包括我过去）都认为从这一条可以推出返修不是纠正。经过讨论后，我认为，这种观点太偏颇了。纠正就是为消除已发现的不合格所采取的措施，那么，对使不合格产品满足预期用途而采取的措施——返修当然也应该是纠正的一种。这个问题还是值得讨论的。

kojak585 发表于 5-31 07:42:33

wxsunhao 发表于 2012-5-31 05:47 static/image/common/back.gif
对于这个问题，论坛里有过讨论的。9000标准3.6.6中的注2提出“返工和降级可以作为纠正的示例”，许多人（包 ...

返修不是消除已发现的不合格（即纠正），而是解决使用问题。但且仅当已发现的不合格是不能使用时，两者才重合。
从定义上来说，返修不是纠正的一种示例。

kojak585 发表于 5-31 08:32:45

纠正：为消除已发现的不合格（未满足要求）所采取的措施，换言之，纠正也可以说是“为消除已发现的未满足的要求所采取的措施”。
纠正的目的：消除已发现的不合格（未满足的要求），使重新满足要求。

返修：为使不合格产品（未满足要求的产品）满足预期用途而对其所采取的措施，换言之，返修也可以说是“为使未满足要求的产品满足预期用途而对其所采取的措施”。
返修的目的：使不合格产品重新满足预期用途。

rml 发表于 5-31 08:52:41

wl0010 发表于 6-2 15:16:56

纠正就是为消除已发现的不合格所采取的措施，但返修后的产品仍然是不合格的。
页: [1]
查看完整版本: 这是为什么？求老师解释