slt9001slt 发表于 4-13 18:27:39

这个判标题怎么判

判标题
   发包方在检查施工进度时，发现仅以目前施工方投入的施工设备数量施工，可能会影响计划施工进度，要求施工方增加施工设备的投入数量或更换大功率的施工设备。但施工方却以施工组织设计和进场的施工设备均已经监理批准和验收及需要增加费用为由，拒绝发包方的要求。

emeipengxu 发表于 4-13 19:13:00

621

kojak585 发表于 4-13 19:38:13

7.3.4在合同履行的各阶段，应与发包方或其代表进行有效沟通。

wxsunhao 发表于 4-14 05:06:24

啊，50430考过后就扔掉了。

hblilei168 发表于 4-15 17:34:59

没有考此标准

WMQZLY 发表于 4-15 20:13:40

kojak585 发表于 2012-4-13 19:38 static/image/common/back.gif
7.3.4在合同履行的各阶段，应与发包方或其代表进行有效沟通。

支持

9001 发表于 4-16 09:57:27

9321

小不点禄禄 发表于 4-16 10:55:09

这是施工过程中发现的沟通问题，判10.5.4对吗，个人建议

kojak585 发表于 4-16 11:22:19

小不点禄禄 发表于 2012-4-16 10:55 static/image/common/back.gif
这是施工过程中发现的沟通问题，判10.5.4对吗，个人建议

:victory: 有一定的道理，但可能不如7.3.4合适。
因为1）7.3.4是对施工方与发包方之间的沟通要求，2）施工方应就发包方提出的以目前施工方投入的施工设备数量进行施工可能会影响计划的施工进度与发包方进行有效沟通，但是施工方没有就目前施工方投入的施工设备数量是否会影响计划的施工进度与发包方进行有针对性的有效沟通，而是选择顾左右而言它。所以判7.3.4更合适。
7.3.4在合同履行的各阶段，应与发包方或其代表进行有效沟通。
10.5.4施工企业应保持与工程建设有关方的沟通，按规定的职责、方式对相关信息进行管理。

个人意见，仅供参考。

slt9001slt 发表于 4-20 13:52:29

《标准施工招标文件》
6.3规定：要求承包人增加或更换施工设备承包人使用的施工设备不能满足合同进度计划和（或）质量要求时，监理人有权要求承包人增加或更换施工设备，承包人应及时增加或更换，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。
按照上述规定，判10.5.7，好像也没有错啊

slt9001slt 发表于 4-20 13:54:26

《标准施工招标文件》
6.3要求承包人增加或更换施工设备
   承包人使用的施工设备不能满足合同进度计划和（或）质量要求时，监理人有权要求承包人增加或更换施工设备，承包人应及时增加或更换，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。
按照上述规定，判10.5.7，好像也没有错啊

slt9001slt 发表于 4-20 14:24:44

《标准施工招标文件》
11.5承包人的工期延误
由于承包人原因，未能按合同进度计划完成工作，或监理人认为承包人施工进度不能满足合同工期要求的，承包人应采取措施加快进度，并承担加快进度所增加的费用。
如若按照这条，也应判在10.5.7

masonyonng 发表于 4-20 14:55:40

slt9001slt 发表于 2012-4-20 14:24 static/image/common/back.gif
《标准施工招标文件》
11.5承包人的工期延误
由于承包人原因，未能按合同进度计划完成工作，或监理人认为 ...

10.5.7 在哪里？我怎么没看到标准里有10.5.7这一条？莫非我的标准少了这一条？

slt9001slt 发表于 4-20 15:26:52

哦，不好意思，是10.5.1.7

masonyonng 发表于 4-27 08:48:04

slt9001slt 发表于 2012-4-20 14:24 static/image/common/back.gif
《标准施工招标文件》
11.5承包人的工期延误
由于承包人原因，未能按合同进度计划完成工作，或监理人认为 ...

这里提的不符合主要还不是说进度的问题，出题者主要想说发包方有要求，而施工方不理睬的问题，显然，这是个沟能的问题，关于外部沟通，条款中有：7.3.4 、10.5.4，仔细看了条文解释，好象都包括上述关于进度的管理磋商要求。
所以还需请大师细部分析一下，上述两者的差异。

zyc6322 发表于 4-27 09:29:47

我认为是10.5.1.7，这件事无论是沟通、还是增加设备，目的是为了解决施工进度，至于需不需要增加i费用依法另行解决

GMF101 发表于 4-27 12:25:18

我也认为判：7.3.4

zyc6322 发表于 4-27 15:04:41

《标准施工招标文件》
6.3规定：要求承包人增加或更换施工设备承包人使用的施工设备不能满足合同进度计划和（或）质量要求时，监理人有权要求承包人增加或更换施工设备，承包人应及时增加或更换，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。
这里已经说的很明白了，如果承包人为保证工期采取措施（增加或更换设备）而增加的费用或者不采取措施导致工期延误都由承包商承担。承包商以此为借口是无用的，这里沟通已实施所以不应判沟通，增加设备主要还是为了保证工期。我认为是10.5.1.7更合适。

GMF101 发表于 4-27 15:58:33

zyc6322 发表于 2012-4-27 15:04 static/image/common/back.gif
《标准施工招标文件》
6.3规定：要求承包人增加或更换施工设备承包人使用的施工设备不能满足合同进度计划和 ...

发包人可以直接要求承包人吗？不需要通过监理？

草愁 发表于 4-27 20:52:34

沟通了吗？很显然：“拒绝发包方的要求”

9001 发表于 5-2 11:09:54

734理由是沟通无效 1054主要是对顾客 监理 设计分包方的沟通

bskyqyy 发表于 5-11 19:08:06

10.2.5施工企业应根据施工要求对工程项目质量管理策划的结果实行动态管理，及时调整相关文件并监督实施。

wxsunhao 发表于 5-12 08:10:26

这里有两个问题不清楚，一是发包方在检查施工进度时，发现仅以目前施工方投入的施工设备数量施工，可能会影响计划施工进度，要求施工方增加施工设备的投入数量或更换大功率的施工设备。显然这里存在影响施工进度的可能性，但还不是真实的事实，凭这一点就说存在不符合似乎理由不足。
二是但施工方却以施工组织设计和进场的施工设备均已经监理批准和验收及需要增加费用为由，拒绝发包方的要求。说明双方存在沟通的途径。沟通不是说一定要满足对方的要求，提出自己的看法，双方平等协商也是沟通。但施工方提出的理由确实没有说明是不是会影响进行。所以也只是施工方对发包方的一种敷衍。个人觉得，发包方应该注意到这一事实，把双方的沟通形成文件，以便于后面的问题的处理。这也只是一个技术问题，还说不是真正的不符合。

WMQZLY 发表于 5-15 05:31:01

此题我认为判6.2.1最合适，事实是设备影响进度，根据标准施工招标文件是应该配备。解释不一定是事实，6.2.1的条文解释是根据施工进度配备施工机具。

tbhbobo 发表于 5-20 19:11:27

7.3.2施工企业对施工过程中发生的变更，应以书面形式签认，并作为合同的组成部分。施工企业对合同变更信息的接收、确认和处理的职责、流程、方法应符合相关规定，与合同变更有关的文件应及时进行调整并实施。
734理由不充分，还是和发包方沟通过了，只是不同意而已
11.4.3有些偏，
621我们不帮助企业找答案，配备了又如何，就不会出其他问题了，题目还是在考变更
还是732比较好

夏天 发表于 6-1 16:57:03

bskyqyy 发表于 2012-5-11 19:08 static/image/common/back.gif
10.2.5施工企业应根据施工要求对工程项目质量管理策划的结果实行动态管理，及时调整相关文件并监督实施。

同意10.2.5

d13931541319 发表于 6-2 15:33:49

同意10.2.5

zhangshuzai 发表于 6-2 16:34:33

施工进度是否受影响并不确定，而施工单位已方案批准为由不更改。错误应该在后半部分，判10.2.5。

kathy208 发表于 6-2 19:01:48

9.3.2 1 。。。
页: [1]
查看完整版本: 这个判标题怎么判