fxe9658 发表于 11-11 20:12:10

特殊过程 外包

如果公司的半成品中的一道工序是特殊过程，比如电镀，但该过程由外包方做，请问7.5.2的设备、人员资格鉴定怎么做？还是在7.4采购要求做规定，且又如何规定呢？

rml 发表于 11-11 22:00:41

gongniangui2008 发表于 11-11 22:32:06

同意楼上观点！

wxsunhao 发表于 11-12 05:41:27

外包过程需要按7.4的要求进行管理，在对供方的要求中，可能会引申其它要求，如752等等。

ipbjyajeDD 发表于 11-12 14:44:47

可用样板引路、技艺评定的方法。不要局限于设备鉴定。。。

随风求学 发表于 11-15 13:09:32

学习了                                                   :)

jcf123 发表于 11-21 23:37:35

外包过程需要按7.4的要求进行管理，在对供方的要求中，如752等等
以电镀这例，首先考虑它什么地方特殊——不可验和后显现。一般情况下，电镀的主要特性——镀层厚度可以测得、抗腐耐蚀程度可以测得
请问：附着力如何检查，可是破坏性的。

rml 发表于 5-11 13:07:52

kojak585 发表于 6-16 00:42:21

某砖家说：“一般情况下，电镀的主要特性——镀层厚度可以测得、抗腐耐蚀程度可以测得，并且，这是指作业，同等条件试件的检验具有代表性。如无其他不可验特性该过程不是需要确认的过程。外包也无需其他控制。”

有人问：电镀件附着力如何检查，可是破坏性的。此砖家顾左右而言他。

真是如此砖家所言吗？你企业即使对镀层厚度、抗腐耐蚀程度以及电镀件附着力都可以测得，但是你的测试环境和条件与不同用户的实际使用环境和条件未必能完全一致，你测得的结果没有问题不代表顾客实际使用后一定不会出现问题，因此，只要存在因这种测试环境和条件不一致使电镀产品质量问题在产品使用后才显现的证据，组织就应该对电镀过程实施过程能力确认，确保产品的符合性。

wxsunhao 发表于 6-16 05:37:18

30年前，刚接触电镀的时候就遇到过这样的问题，电镀后的产品表面质量有问题，电镀厂家说是咱坯料的质量问题，而坯料是铸件，就把球踢到咱这里了，咱想了很多办法也没有解决。最后工厂请教了南京一个搞电镀的同行，结果说是镀层的厚度不够，于是延长了电镀的时间，问题解决了
页: [1]
查看完整版本: 特殊过程 外包