一道ISO9001判标题
仓库 IC存放房 , “仓库温度湿度指引” 规定:仓库负责人每天上、下班后1小时内,作好温度、湿度记录。但5月7日上午10:30现场审核发现,“温度湿度记录表 ”上已提前填写了5月7日下午的湿度值(61%RH)。请问不符合ISO9001:2008哪个条款? 751E 判7.5.1! 这就是所谓的有章不循的问题了 不知道这是CCAA审核员的考试题目还是在实际审核中遇到的问题?如果是实际审核中遇到的问题,应询问一下他们的 “仓库温度湿度指引” 规定的可操作性;他们规定:“仓库负责人每天上、下班后1小时内,作好温度、湿度记录。”
“下班后”了,负责人还要留下作温度、湿度记录吗?另外,“上班后1小时内”可以理解为从“上班后1分钟到59分钟均可”吗?
没办法,从事体系、质量管理这一行,从小处着手,习惯了。 7.5.1 是的,不能看表面。
举例象我以前的公司一样,每天都检测车间的温湿度,但是公司没有任何文件规定温湿度应该是多少?如果我们公司出现了一楼所说的问题。
如果深挖,其实就是基础设施配备不足的问题,是老总的问题。 但是在公司内部,老总永远是对的,即使你能拿出证据证明他是错的(他关注的是生产量啊),悲哀啊! 7.5.1 有点常识好不好,4.2.4,:“以提供质量管理体系符合要求和有效运行的证据” 支持4.2.4,题目 中未提及生产和服务提供,而只是说记录不真实,不能提供有效的证据 在实际审核中,如开不符合应是7.5.1.但好的审核员对这问题是不会开的(前提是该温度控制是否对产品品质会带来即刻的影响。如在印刷行业,彩色应刷时候就对温度和湿度有要求,因在彩印时温湿度控制不好可直接影响产品品质),会在交流及会议中提出。审核员应给企业带去有增值的服务,特别是针对产品过程控制给出建议。 7.5.1e 倾向751.
424关注的记录本身的清晰,保护,保管等 論述的有道理!今天算是張見識了! 我觉得也是751E 7.5.1
7.5.1无异议。
同意 7.5.1E
页:
[1]