emeipengxu 发表于 10-3 22:02:46

企业不欢迎光谈ISO不知如何运用的杂家

根据本人的切身体会，企业是不欢迎光谈ISO而不运用到实际工作中的杂家。这类人看似很重要，有一定的水平，什么都懂，但却是花瓶，中看不中用，发挥不了实际用处。说到ISO条款，头头是道，可无法深入到企业的日常经营中，承担不了具体事务，只能解一时之围，就是认证的时候显示出存在的价值。这类人本身也不想深入到企业的日常烦事中，置于身外，也许是对企业的运作不了解，也许是根本没兴趣去学，更可能是想只留一时。这类人最终只能被企业淘汰。如果你在企业里，你是否是这类人呢？

kojak585 发表于 10-3 22:47:05

楼主是搞咨询的，还是做认证的，亦或是企业的管代？
不会是业余音乐家吧？

wxsunhao 发表于 10-4 05:32:02

企业当然不需要空头理论家，不仅仅是ISO方面。
王明路线对我党的危害如此之大，说明空头的理论家直接指导实践是不行的。但后来在正确路线下，许多原来王明路线的理论家们还是发挥了很大作用，说明在正确的领导下，理论就能够指导实际。
关键问题还是领导如何用人的问题。

rml 发表于 10-4 09:28:00

emeipengxu 发表于 10-4 09:38:50

What a great ancient Chinese poet RML are! But it makes us puzzled. Can you explain it word by word in oral language?

rml 发表于 10-4 09:44:51

lixiji 发表于 10-4 10:13:38

根据我的实践，大部分企业最需要而实际上最缺乏的就是能够将ISO条款娓娓道来之人。退一万步，能够找到一个稍知ISO条款皮毛的，也不至于非得找个咨询师来将组织的体系搞成“千篇一律”。
当前的现状是，企业中的ISO从业者（首指管代）大多数都懒得翻翻标准。能够有一位将iso条款说得“头头是道”者岂非是组织的大幸。

rml 发表于 10-4 10:30:39

rml 发表于 10-4 17:03:38

rml 发表于 10-4 18:46:39

zhangshuzai 发表于 10-4 20:14:32

ISO本身就是为企业服务，要讲究实效，不要搞花架子，结合企业实际。

eicbj 发表于 10-6 12:09:32

kojak585 发表于 2011-10-3 22:47 static/image/common/back.gif
楼主是搞咨询的，还是做认证的，亦或是企业的管代？
不会是业余音乐家吧？

然！！！！！！！！！！

rml 发表于 10-6 13:44:19

zqd225800 发表于 10-6 16:46:10

不可说~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

qbsh2005 发表于 10-7 18:12:26

wxsunhao 说的我觉得有道理。

君子留香 发表于 10-10 09:35:31

这篇帖子挺好看~~~
页: [1]
查看完整版本: 企业不欢迎光谈ISO不知如何运用的杂家