考考你：为何审核员在审核现场不做审核记录。此题并非脑筋急转弯
近期碰到一件怪事，某工厂初审，来了一位审核员。此人在审核时不做审核记录，只是叫向导复印这，复印那。在会议室就把审核搞定。后来，还和陪审的商量开哪个不合格项。看了不合格报告，才真相大白。现请你们解释这是怎么回事。 现在认证机构审核都这样，我公司一个月就把三个体系认证证书拿下。现在任何事情只要能用钱都能搞定。 不符合开了哪些啊？ 这样的审核员企业不会欢迎的 这样的审核员，这样的企业，我们只能是无语，他们将行业搞乱了 大滨哥 发表于 2011-9-20 10:53 static/image/common/back.gif这样的审核员，这样的企业，我们只能是无语，他们将行业搞乱了
监管、监管谁来管。 mayajun 发表于 2011-9-19 14:56 static/image/common/back.gif
现在认证机构审核都这样，我公司一个月就把三个体系认证证书拿下。现在任何事情只要能用钱都能搞定。
想知道贵公司操作了多久？ 谜底：不符合报告上审核员的名字不是来审的这位审核员。说明是顶替的。而且，初审派一人来审，也是违规的。 那只是个案不代表全部，还是有正规审核的 强烈呼吁行业自律！
这些何必拿出来说呢？
现在认证行业，什么类型的企业都有，拿证的目的也不一样；认证机构的市场战略也各有不同。
多讨论点审核知识不是更好。 审核员的审核风格是由机构的市场战略决定的。 emeipengxu 发表于 2011-10-4 16:04 static/image/common/back.gif
谜底：不符合报告上审核员的名字不是来审的这位审核员。说明是顶替的。而且，初审派一人来审，也是违规的。
emeipengxu老师:初审派一名审核员是可以的！企业人数少，产品过程比较简单！
你提供的这个案例是个案！答案还有可能此员确实不会审核，南郭老师也！现场收集点资料，回去找模板修改提交电子档！不然怎么有“面粉厂的7.5.2为水泥搅拌、砼浇！” 森林大了，什么鸟儿都有的！ 这种发证机构迟早会被吊销 呵呵，长见识了 其它不说，复印资料也可以说是收集审核证据，怎么不行，一般现场审核时那么多东西要记，审核员也是人不可能记录完了再审核下一个，时间安排不够的情况下是可以的，主要还是看审核内容、审核方式和审核有没有效果？ 偶所在的机构太认真了，前些日子审核企业叫苦，后悔没选择别的机构。不同的需求应有不同的审核。 审核是代表第三方的，不能做到这一点，企业就会被市场淘汰，审核机构也会淘汰的 这是审核员在暗示工厂，有些不符合项可有可无。不言明，大家都懂的。。。。。。。 残酷的现实！ 开不符合并不是审核的目的不是吗，在现在的认证行业形势下，这样的机构肯定有，或者有个别审核员的行为，我们应当倡导好的行为，不能一棍子把所有的都敲死 不符合项是要和被审核方确认的,这个没什么不对的 有些审核员的素质有待提高 只有一个审核员,这没有规定不可以,只要审核人日数够了也可以,但一般不推荐一人多日情况.
你没见现场写审核记录，现在是允许电子审核记录的,有些经验丰富的专业审核员,对同一类型的企业审多了,已经有了自己的模版,只要稍微修改修改就可以了,他看了许多资料,复印了一些需要的附件,再加上自己的模板,这也未必不可.我就见过这样的,审卷老师也没有说什么.
但是开具的不符合报告不是他本人的名字,这可能是有问题,可能是他替别人干的,张冠李戴这是不允许的.
个人见解,若不对请各位老师指正.
不规范操作，每行每业都有，没必要拿出来特别谈，有害无利。 看了这个案例，好无语，认证行业到了这个地步，不规范不知还会走多远，难怪我们的认证虽然形式上多边认可，但国外多不认可，悲哀：
1、审核工厂，不到车间现场，办公室就能搞定，真高“手”；
2、办公室收集资料，回去套模版完成上交审核记录，这种为完成记录的审核，何谈增值？
3、不符合报告上此审核员非彼审核员，替代审核，更是违规。
无语，这样的审核员、这样的机构..... 查查国内的认证机构的审核员，有多少事这样做的呢？可以肯定的说，很多了。现在是法不责众呀 两种情况：一种是审核员的职业素养低；二是企业实际体系不健全，弄些“行式文件”，再有与认证公司私下有猫腻，想法通过认证。 公司审核时，2体系审核，来了3个审核员，其中环境的是2个实习审核员攒经历，质量是2个实习审核员攒经历，各是另一个体系的审核组长，呵呵，一次审核全够了:)
页:
[1]
2