jgzbgs 发表于 2011-9-19 00:03:34

建议认监委与建设部取消执行50430一刀切，尽快研究适用范围

    从认监委的文件中可以得知“各认证机构自2010年11月1日起，在中国境 内对建筑施工企业实施质量管理体系认证时，应当依据《质量管理体系 要求》和《规范》开展认证审核活动。”
    但是从目前的50430认证活动来看：装饰装修、机电安装、管道安装、设备安装、房屋拆除等专业承包企业，并不适合使用50430规范，本来很简单的作业过程，执行50430后，程序复杂化了，这些企业为了获得投标的进门资格，只得编写不结合实际的体系文件，造成专业承包的实际与贯标形成两张皮的后果。
    50430规范的执行不要一刀切，建议认监委与建设部尽快研究出台50430的适用范围，区别出哪些建筑企业适合执行50430，哪些可以不适合执行50430，不搞一刀切，更加切合实际的、有利的提高执行九千标准和50430规范的实效。

gongniangui2008 发表于 2011-9-19 00:43:48

赞一个！

wxsunhao 发表于 2011-9-19 05:15:52

以后会不会规定，通过18001的企业必须要通过“安标”？

masonyonng 发表于 2011-9-19 09:14:05

不知道發帖的人是何路神圣，但還是贊一個，說的全是實話。

eicbj 发表于 2011-9-19 13:07:29

形式主义害人不浅，支持:victory:

tongdebaodi 发表于 2011-9-19 16:17:10

多数装饰装修、机电安装、管道安装、设备安装、房屋拆除等专业承包企业自己不规范，也不想被规范，随心所欲好：内心深处的意图在于赚到钱但出了问题又让执法检查找不到违规证据，随便找借口推掉法律或行政或经济责任！

yyyelin 发表于 2011-9-24 09:27:15

你们说了不管用。这样的培训还是赚钱快

巴山夜雨 发表于 2011-9-25 12:13:41

50430是个怪胎，不符合9001标准“自愿原则”，认证企业怨声载道，不得人心。我看不长久。

rml 发表于 2011-9-25 12:46:56

kojak585 发表于 2011-9-26 21:18:06

电力施工企业本身有一套电力行业的施工质量控制规范，体系内部管理的规章制度也十分详细，因为属于工程建设行业，资证须由住建部核发，所以也必须执行50430，搞得这些企业哭笑不得。唉。。。{:soso_e111:}

SZ6909 发表于 2011-9-28 13:50:40

甘肃87亿高速公路，使用80天后成搓板路，请“人间正道是沧桑”去设计、施工、监理、竣工验收，应该不会出现问题。

kojak585 发表于 2011-9-29 08:10:58

emeipengxu我认为两个规范不矛盾，管理思路大同小异。达到电力的标准，同时达到50430的要求。只是要在50430里强调本行业的特点和运作方式。

我只能说，复习一下9000的2.7以及9001的4.2.1吧。你没有完全理解我在11L表达的意思。

zhangshuzai 发表于 2011-11-16 10:12:42

我所地的企业就是机电安装总承包壹级资质，并不是机电安装、管道安装、设备安装都是专业承包，而且这类企业作业过程应该比土建设专业复杂，特别是大型设备安装，涉及的工种多，作业指导书多，工艺复杂。
页: [1]
查看完整版本: 建议认监委与建设部取消执行50430一刀切，尽快研究适用范围