采购产品验证活动应判743还是824?
物业公司的《采购控制程序》规定,对工程部申请采购的物资,在其进货物料检验单上,应该有检验人员和工程班长的签名。审核时发现,3月份有4张检验单只有检验员签字,工程班长签名栏空白着。班长说:“当时可能我有事,后来忘了补签名了。”案例分析:本案违反了标准“8.2.4产品的监视和测量”的“应保持符合接收准则的证据,记录应指明有权放行产品的人员。 个人理解,应该就进判在743,答案给出824,请老师们给出自己的理解 13760875768 发表于 2011-9-14 00:56 static/image/common/back.gif个人理解,应该就进判在743,答案给出824,请老师们给出自己的理解
7.4.3中只是要求“组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求”,没有对有权放行产品的人的要求,而在8.2.4中有对对产品交付人的要求,所以应是8.2.4 同意yanziyu的观点。 8.2.4 8.2.4 13760875768 发表于 2011-9-14 00:56 static/image/common/back.gif
个人理解,应该就进判在743,答案给出824,请老师们给出自己的理解
理不辨不明,基本搞清楚了,谢谢 又学习了,以后要常来。 个人理解,743可能主要关注的是采购要求是否满足,如产品等级,数量等到,而如果是产品特性的检验可能就要划到824里面了。 有了检验试验指导书(接收准则),未执行或执行不到位,应判在 8.2.4 看到过一些审核案例例题,涉及进货检验的问题,判在7.4.3或8.2.4均可,答案是7.4.3或8.2.4。但本例题干已明确指出:“应该有检验人员和工程班长的签名”,涉及检验“签名”的条款只有8.2.4中:“记录应指明有权放行产品以交付给顾客的人员”。
但应注意,楼主的帖子中引用时是“记录应指明有权放行产品的人员”,漏掉了标准中的有关要求。 个人认为这道题:
1.不符合GB/T19001-2008标准7.4.3 组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的要求。
2.不符合公司文件《采购控制程序》之规定:对工程部申请采购的物资,在其进货物料检验单上,应该有检验人员和工程班长的签名。
应该是属于有法或规程不依。 7.4.3组织应确定和实施检验活动...
提供我文件说明已经确定了这个活动,没有签字说明在实施过程中没有的到执行...
判7.43
个人观点.. 前面解释的应该很清楚了为什么还有这么多人认为7.4.3
这跟上次讲的:“来料检验漏检一项目”同出一辙。
看来大家还在为这个问题争论不休。
说明ISO标准一些条款有岐义地方还待完善。 人无完人,大家看问题必须从钱币双面角度考虑问题才全面,何况是理论学术的东西。
页:
[1]