nongchaozhe 发表于 3-11 01:05:31

wxsunhao 发表于 2011-12-4 05:27 static/image/common/back.gif
我想知道楼上赞成446的诸位，这个不符合应该开给哪一个部门？

我认为，审核员在哪个部门或者场所发现的不符合，就直接把不符合项开在事发的那个部门或场所，审核员不必再过多考虑、纠结于这个条款的主管、主抓应是哪个部门或场所。关键是看不符合究竟是在哪个部门、场所发现的，就直接开给它即可。比如在最高管理层查出文件不适用的不符合，那我就直接开给最高管理层，而不去开给文件控制的主管部门；同理，446C开在哪个部门、场所，一切皆有可能，不宜固化、具体到某某部门、场所。不知我的理解是否有误，还请诸位老师指点，呵呵

wxsunhao 发表于 3-12 07:18:04

一个程序连谁的职责都没有规定好，还指望执行好？当然是441的问题了

lena 发表于 3-16 19:49:56

4.4.1 更合适一点

差不多不行 发表于 3-16 21:21:09

应判 4.4.6 C）。

xlin789 发表于 3-16 21:36:19

441

yyy000 发表于 3-17 16:31:24

无意义的讨论。淡定点，要考试去找个权威答案，不考试的，随便讨论讨论。如果企业真遇到了，就明确职责，通知相关方。很简单！

李雪锋 发表于 4-26 15:05:54

运行控制中控制对象是相关方，不符合GB/T24001-2004标准4.4.6“C对于组织使用的产品和服务中所确定的重要环境因素，应建立、实施并保持程序，并将适用的程序和要求通报供方及合同方。”

11188mm 发表于 4-30 17:45:08

这道题的题干有明显的提示词：已将其列入重要环境因素清单，所以不要想太多。４.４.６ｃ

jgcps 发表于 5-14 21:50:24

4.4.1为了便于环境管理工作的有效展开，应对。。。。。。。。并予以传达

max_min821 发表于 5-27 23:37:20

4.4.6:):):):):):)
页: 1 [2]
查看完整版本: EMS判标题：运行控制？职责规定？